Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 lutego 2017 r., I OSK 917/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1583/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-07-10
„… planu miejscowego lub studium gminnego na dzień wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, a nie w oparciu o rodzaj przeznaczenia wynikającego z tej decyzji (wyrok NSA z 17.2.2017 r. I OSK 917/15, Lex 2273713).”
I OSK 2665/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-07-26
„Zakwestionowanie operatu szacunkowego i opartych na nim decyzji nie może być co do zasady wynikiem zakwestionowania wyboru dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa (zob. wyrok NSA z dnia 17 lutego 2017 r., I OSK 917/15).”
a85eca3edeNaczelny Sąd Administracyjny
„… mieści się w granicach prawa (tak w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 października 2014 r., I OSK 446/13; wyrok NSA z dnia 16 października 2014 r., I OSK 611/13, 17 lutego 2017 r., I OSK 917/15).”
II SA/Gl 29/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-07-04
„NSA w wyroku z 17 lutego 2017 r., sygn. I OSK 917/15, wskazał, że "Zakwestionowanie operatu szacunkowego i opartych na nim decyzji nie może być co do zasady wynikiem zakwestionowania wyboru dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa." …”
I SA/Op 24/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-06-26
„Kolegium, odwołując się do wyroku NSA z 17 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 917/15, wskazało, że zakwestionowanie operatu szacunkowego i opartych na nim decyzji nie może być co do zasady wynikiem zakwestionowania wyboru dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa.”
II SA/Bk 215/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-05-06
„Istotne przy tym jest, by operat szacunkowy odpowiadał z jednej strony wymogom prawnym, a z drugiej – był zrozumiały, logiczny i przejrzysty (tak m.in. NSA w wyroku z 17 lutego 2017 r., I OSK 917/15, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Bk 181/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-09-17
„Istotne przy tym jest, by operat szacunkowy odpowiadał z jednej strony wymogom prawnym, a z drugiej – był zrozumiały, logiczny i przejrzysty (tak m.in. NSA w wyroku z 17 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 917/15, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Kr 1080/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-17
„NSA z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 778/10, NSA z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I OSK 291/12, NSA z dnia 7 marca 2014 r. sygn. akt I OSK 1815/12, NSA z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt. I OSK 917/15, NSA z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt I OSK 229/15, NSA z dnia 27 grudnia 2016 r. sygn. akt II OSK 801/15, NSA z dnia 1 marca 2017 r. sygn. II OSK 1642/15, NSA z dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt I OSK …”
II SA/Kr 20/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-02-16
„… zakwestionowania wyboru dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa (por. także wyrok NSA sygn. akt I OSK 917/15 z dnia 17 lutego 2017 r., wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt I OSK 229/15, wyrok NSA z dnia 27 grudnia 2016 r. sygn. akt II OSK 801/15, wyrok NSA ż dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt II OSK …”
I SA/Kr 769/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-01-12
„NSA w wyroku z 17 lutego 2017 r., sygn. I OSK 917/15, wskazał, że zakwestionowanie operatu szacunkowego i opartych na nim decyzji nie może być co do zasady wynikiem zakwestionowania wyboru dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa.”