Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 listopada 2015 r., I OSK 910/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

d4bde83919Naczelny Sąd Administracyjny
„Dlatego jako nadal aktualne, zasadne i przekonujące Sąd orzekający w niniejszej sprawie uznał stanowisko NSA wyrażone w wyroku z dnia 10 listopada 2015 r., o sygn. I OSK 910/15, gdzie pokreślono, że w sytuacji, gdy ustawodawca przyjmuje domniemanie wynikające z art. 16 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 16 ust. 1 u.ś.r., że osoba w wieku 75 lat sama, co do zasady, wymaga opieki ze …”
fa6428f992Naczelny Sąd Administracyjny
„Stwierdzenie braku takiej zdolności będzie znosić negatywną przesłankę przyznania świadczenia z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a u.ś.r. na równi z orzeczeniem o ustaleniu znacznego stopnia niepełnosprawności (tak wyrok WSA w Rzeszowie z 15 lipca 2021r., sygn. II SA/Rz 526/21, zob. również wyrok NSA z 10 listopada 2015 r., sygn. I OSK 910/15).”
II SA/Rz 691/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-11-03
„Stwierdzenie braku takiej zdolności będzie znosić negatywną przesłankę przyznania świadczenia z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a u.ś.r. na równi z orzeczeniem o ustaleniu znacznego stopnia niepełnosprawności (tak wyrok WSA w Rzeszowie z 12 października 2021 r., II SA/Rz 837/21, LEX nr 3269222, por również wyrok NSA z dnia 10 listopada 2015 r., o sygn. I OSK 910/15, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Lu 408/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-09-20
„Zasadność tej wykładni powołanego przepisu potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny m. in. w wyrokach z dnia 27 listopada 2014 r., I OSK 1219/13, z 10 listopada 2016 r., I OSK 910/15, z 20 listopada 2020 r., I OSK 1304/20 oraz z 24 lutego 2021 r., I OSK 2391/20).”
II SA/Rz 153/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-22
„NSA w wyroku z dnia 10 listopada 2015 r., o sygn. I OSK 910/15, LEX, podkreśla w tym kontekście: W sytuacji, gdy ustawodawca przyjmuje domniemanie wynikające z art. 16 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 16 ust. 1 u.ś.r., że osoba w wieku 75 lat sama, co do zasady, …”
II SA/Rz 168/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-21
„Dlatego jako zasadne i przekonujące Sąd orzekający w niniejszej sprawie uznał stanowisko NSA wyrażone w wyroku z dnia 10 listopada 2015 r., o sygn. I OSK 910/15, gdzie pokreślono, że w sytuacji, gdy ustawodawca przyjmuje domniemanie wynikające z art. 16 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 16 ust. 1 u.ś.r., że osoba w wieku 75 lat sama, co do zasady, wymaga opieki ze …”

Pokaż pozostałe (11)

II SA/Rz 1871/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-05-17
„… 2015 r., I OSK 910/15, dostępny na str. cbosa).”
II SA/Rz 1792/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-05-17
„Stwierdzenie braku takiej zdolności będzie znosić negatywną przesłankę przyznania świadczenia z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a) u.ś.r. na równi z orzeczeniem o ustaleniu znacznego stopnia niepełnosprawności (tak wyrok WSA w Rzeszowie z 12.10.2021 r., II SA/Rz 837/21; wyrok NSA z 10.11.2015 r., I OSK 910/15 dostępne w cbosa).”
II SA/Rz 1719/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-02-23
„Pełnomocnik skarżącej powołał się na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 15 lipca 2021 r., sygn. II SA/Rz 526/21; wyrok NSA z 10 listopada 2015 r., sygn. I OSK 910/15, z których wynika, że wiek jako cecha osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji występuje także w regulacjach dotyczących dodatku pielęgnacyjnego.”
II SA/Rz 1434/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-16
„NSA w wyroku z dnia 10 listopada 2015 r., o sygn. I OSK 910/15, LEX, słusznie zatem konstatuje: W sytuacji, gdy ustawodawca przyjmuje domniemanie wynikające z art. 16 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 16 ust. 1 u.ś.r., że osoba w wieku 75 lat sama, co do zasady, wymaga …”
IV SA/Po 929/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-12-09
„Kolegium podzieliło pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 listopada 2016 r. o sygn. akt. I OSK 910/15, że: W sytuacji, gdy ustawodawca przyjmuje domniemanie wynikające z art. 16 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 16 ust. 1 ustawy, że osoba w wieku 75 lat sama, co do zasady wymaga opieki ze strony osób …”
II SA/Rz 1441/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-12-01
„Stanowisko to znajduje oparcie w wyroku NSA z 10 listopada 2015 r. I OSK 910/15, LEX nr 2299315 (wydanym w przedmiocie przyznania zasiłku dla opiekuna, niemniej na tle analogicznych okoliczności), w którym wywiedziono, że w takiej sytuacji rozstrzygnięcie o zasadności wniosku o …”
II SA/Rz 1111/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-10-28
„Dlatego jako zasadne i przekonujące Sąd orzekający w niniejszej sprawie uznał stanowisko NSA wyrażone w wyroku z dnia 10 listopada 2015 r., o sygn. I OSK 910/15 (...), gdzie pokreślono, że w sytuacji, gdy ustawodawca przyjmuje domniemanie wynikające z art. 16 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 16 ust. 1 u.ś.r., że osoba w wieku 75 lat sama, co do zasady, wymaga …”
II SA/Ke 737/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-10-27
„Stwierdzenie braku takiej zdolności będzie znosić negatywną przesłankę przyznania świadczenia z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a u.ś.r. na równi z orzeczeniem o ustaleniu znacznego stopnia niepełnosprawności (por. ww. wyrok WSA w Rzeszowie, jak też wyrok tego Sądu z 15 lipca 2021 r., sygn. II SA/Rz 526/21, wyrok NSA z 10 listopada 2015 r., sygn. I OSK 910/15).”
II SA/Rz 837/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-12
„Dlatego jako zasadne i przekonujące skład orzekający WSA uznał stanowisko NSA wyrażone w wyroku z dnia 10 listopada 2015 r., o sygn. I OSK 910/15, LEX, gdzie pokreślono: W sytuacji, gdy ustawodawca przyjmuje domniemanie wynikające z art. 16 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 16 ust. 1 u.ś.r., że osoba w wieku 75 lat sama, co do zasady, wymaga opieki ze …”
II SA/Rz 685/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-08-18
„W wyroku z 10 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 910/15 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że w sytuacji, gdy ustawodawca przyjmuje domniemanie wynikające z art. 16 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 16 ust. 1 u.ś.r., że osoba w wieku 75 lat sama, …”
II SA/Wa 1520/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-14
„Powyższe stanowisko podzielił Naczelny Sąd Administracyjny m. in. w wyrokach: z 7 maja 2015 r., sygn. akt I OSK 2987/14, z 6 sierpnia 2015 r., sygn. akt I OSK 910/15 oraz z 25 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 1942/15.”