Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 lutego 2022 r., I OSK 885/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • f4a3ab1dddNaczelny Sąd Administracyjny
    „Dla celów dowodowych organ powinien dysponować potwierdzeniem o udzieleniu poszkodowanemu takiego pouczenia." (wyrok NSA z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 885/21, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych [zwanej dalej "CBOSA"] dostępnej na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • f8cd381fd6Naczelny Sąd Administracyjny
    „SA/Wa 1691/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 1068/19 oraz Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 885/21).”
  • II SAB/Gd 128/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-15
    „Dla celów dowodowych organ powinien dysponować potwierdzeniem o udzieleniu poszkodowanemu takiego pouczenia (zob. wyrok NSA z 11 lutego 2022 r., I OSK 885/21, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Wr 462/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-08-03
    „Dla wskazanej wykładni Sąd odnalazł poparcie w dotychczasowym orzecznictwie, i podzielił poglądy wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2022 r. (sygn. akt I OSK 885/21), wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2021 r. (sygn. akt II SA/Wr 611/20) oraz wyroku WSA w Poznaniu z dnia 21 listopada 2019 r. (IV SA/Po 702/19).”
  • II SA/Ol 215/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-05-18
    „Jeżeli zatem w toku postępowania nie pouczono poszkodowanego o możliwości złożenia odwołania, to termin siedmiodniowy na złożenie odwołania winien być liczony dopiero od poinformowania go o prawie wyniesienia odwołania do nadleśniczego (v: wyrok NSA z 11 lutego 2022 r., I OSK 885/21, CBOSA).”
  • II SA/Lu 26/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-03-16
    „… środkach prawnych, organ winien natomiast potraktować jako wniesione w terminie, bez konieczności przywracania terminu do dokonania tej czynności (zob. m.in. wyrok NSA z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 885/21; wyrok WSA w Warszawie w wyroku z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 1691/19; wyroki WSA w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 1068/19 i z dnia 26 września 2019 r., …”