PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 czerwca 2012 r., I OSK 868/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 1397/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-29
    „… 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 868/11).”
  • c35f7322aeNaczelny Sąd Administracyjny
    „Istnienie interesu prawnego oznacza wykazanie i ustalenie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można żądać skutecznie czynności lub zaniechania organu (tak m.in. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. akt I OSK 868/11).”
  • e9a23b0bbaNaczelny Sąd Administracyjny
    „Istnienie interesu prawnego oznacza wykazanie i ustalenie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można żądać skutecznie czynności lub zaniechania organu (por. wyroki NSA: z dnia 14 czerwca 2012 r. o sygn. akt I OSK 868/11; z dnia 30 listopada 1993 r. o sygn. akt II SA 1783/93; z dnia 10 marca 1989 r. sygn. akt IV SA 1254/88).”
  • ebc8ba9f79Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (v. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 868/11, orzeczenia.nsa.gov.pl; wyrok NSA z dnia 30 listopada 1993 r. sygn. akt II SA 1783/93; wyrok NSA z dnia 10 marca 1989 r. IV SA 1254/88; powoł. [w:] Kodeks postępowania administracyjnego z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego pod redakcją R.”
  • ecc75af1c2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Istnienie interesu prawnego oznacza wykazanie i ustalenie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można żądać skutecznie czynności lub zaniechania organu (por. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 868/11, wyrok NSA z dnia 30 listopada 1993 r. sygn. akt II SA 1783/93 publ.: cbois).”
  • f0b024ce99Naczelny Sąd Administracyjny
    „Istnienie interesu prawnego oznacza zatem wykazanie i ustalenie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego w danym stanie faktycznym można żądać skutecznie czynności lub zaniechania organu (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 868/11).”
Pokaż pozostałe (6)
  • f45edc104aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Istnienie interesu prawnego oznacza wykazanie i ustalenie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można żądać skutecznie czynności lub zaniechania organu (tak m. in. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 868/11).Chodzi zatem o ustalenie związku o charakterze materialno-prawnym między obowiązującą normą prawną, a sytuacją prawną konkretnego podmiotu.”
  • III SA/Wa 2177/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-24
    „Istnienie interesu prawnego oznacza wykazanie i ustalenie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można żądać skutecznie czynności lub zaniechania organu (tak m.in. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 868/11).”
  • VII SA/Wa 844/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-28
    „Istnienie interesu prawnego oznacza wykazanie i ustalenie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można żądać skutecznie czynności lub zaniechania organu (np. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. akt I OSK 868/11, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Wa 696/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-30
    „Istnienie interesu prawnego oznacza zatem wykazanie i ustalenie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można żądać skutecznie czynności lub zaniechania organu (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 868/11).”
  • II SA/Wa 2551/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-07
    „Chodzi zatem o ustalenie związku o charakterze materialnoprawnym między obowiązującą normą prawną, a sytuacją prawną konkretnego podmiotu (por. wyroki NSA: z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 868/11; z dnia 22 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 705/16; z dnia 23 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 428/16; publ. CBOSA).”
  • II SA/Łd 1011/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-09
    „… może domagać się ochrony prawnej w postępowaniu administracyjnym (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lipca 2014 r., sygn. akt I OSK 3140/12 i z 14 czerwca 2012 r., sygn. akt I OSK 868/11).”