Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 lutego 2022 r., I OSK 843/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1713/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-19
„Zauważyć także należy, że orzeczenie sądowe, z którego ma wynikać opieka naprzemienna obojga rodziców, nie musi posługiwać się tym określeniem (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 843/20 oraz I OSK 844/20).”
d50c8629fbNaczelny Sąd Administracyjny
„W sytuacji, gdy dokumenty te nie zawierają stosownego zwrotu "opieka naprzemienna", rzeczą organów jest samodzielne ustalenie charakteru zawartych tamże zapisów dla zobrazowania i wyłożenia treści pojęcia "opieka naprzemienna" w konkretnej sprawie (por. wyrok NSA z dnia 3 lutego 2022 r., I OSK 843/20, opubl. w CBOSA).”
II SA/Bd 47/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-07-09
„W ocenie Sądu należało opowiedzieć się za drugim stanowiskiem orzecznictwa, które jest aktualnie zresztą dominujące (vide: wyroki NSA z 21.01.2025 r. sygn. akt I OSK 133/24; z dnia 3.02.2022 r., sygn. akt. I OSK 843/20).”
II SA/Łd 105/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-28
„… rzeczą organów jest samodzielne ustalenie charakteru zawartych w takim orzeczeniu zapisów pod kątem oceny, czy ustalona opieka jest "opieką naprzemienną" (por. wyrok NSA z 3 lutego 2022 r. sygn. akt I OSK 843/20, dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl, powoływanej dalej jako: "CBOSA").”
IV SA/Wr 658/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-04-03
„Zauważyć także należy, że orzeczenie sądowe, z którego ma wynikać opieka naprzemienna obojga rodziców, nie musi posługiwać się tym określeniem (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 843/20 oraz I OSK 844/20, CBOSA).”
II SA/Gl 1929/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-20
„W sytuacji, gdy orzeczenie sądowe nie zawiera stosownego zwrotu "opieka naprzemienna", rzeczą organów jest samodzielne ustalenie charakteru zawartych w nim zapisów dla zobrazowania i wyłożenia treści pojęcia "opieka naprzemienna" w konkretnej sprawie (por. wyrok NSA z 3 lutego 2022 r., I OSK 843/20, opubl. w internetowej bazie: orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA").”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Wa 2162/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-06
„Jak wskazano w orzecznictwie sądowym dowodem w zakresie zaistnienia opieki naprzemiennej może być odpis orzeczenia sądu powszechnego bądź protokołu rozprawy z utrwaloną w nim ugodą, zawartą przed sądem opiekuńczym, czy ugodą zawartą w postępowaniu mediacyjnym (por. np. wyrok NSA z 3 lutego 2022 r. sygn. akt I OSK 843/20).”
II SA/Ke 679/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-02-01
„… rzeczą organów jest samodzielne ustalenie charakteru zawartych tamże zapisów dla zobrazowania i wyłożenia treści pojęcia "opieka naprzemienna" w konkretnej sprawie (por. wyrok NSA z 3 lutego 2022 r., I OSK 843/20, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 listopada 2018 r., II SA/Ol 690/18, LEX 2579966).O zasadności takiej wykładni przekonuje to, że żaden z przepisów materialnoprawnych …”
II SA/Gl 664/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-08
„W sytuacji, gdy nie zawierają one stosownego zwrotu, rzeczą organów jest samodzielne ustalenie charakteru zawartych tamże zapisów dla zobrazowania i wyłożenia treści pojęcia "opieka naprzemienna" w konkretnej sprawie (zob. wyrok NSA z dnia 3 lutego 2022 r. sygn. akt I OSK 843/20, Lex nr 3304320).”
II SA/Rz 1895/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-04-05
„… wprost w sentencji orzeczenia sądu, w protokole ugody zawartej przed sądem opiekuńczym lub w ugodzie zawartej w postępowaniu mediacyjnym (zob. np. wyrok NSA z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 843/20, wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 982/21, wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 257/20, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lutego 2020 r., …”
III SA/Kr 1090/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-21
„W orzecznictwie więc przyjmuje się, że wykonywanie opieki naprzemiennej ma miejsce jedynie wtedy, gdy rodzice dziecka zamieszkują osobno (por. wyrok NSA z 3 lutego 2022 r., I OSK 843/20).”