Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 grudnia 2008 r., I OSK 838/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 2391/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-07
    „Kontrolę zatem zaskarżonej uchwały Rady Wydziału należy w tym wypadku rozumieć jako kontrolę dokonywaną w sposób wszechstronny (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 grudnia 2008 r. I OSK 838/08, z 30 marca 2009 r. I OSK 1411/08, z 27 stycznia 2012 r. I OSK 2052/11).”
  • c996d8423cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Kontrolę zatem zaskarżonej uchwały Rady Wydziału należy w tym wypadku rozumieć jako kontrolę dokonywaną w sposób wszechstronny (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 838/08, z dnia 30 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1411/08, z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 2052/11 publ. https://cbois.nsa.gov.pl).”
  • VII SA/Wa 65/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-02-28
    „Kontrolę zatem zaskarżonej uchwały Rady Wydziału należy w tym wypadku rozumieć jako kontrolę dokonywaną w sposób wszechstronny (por.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 838/08 i z dnia 30 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1411/8).”
  • II SA/Wa 677/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-07
    „Kontrolę zatem zaskarżonej uchwały Rady Wydziału należy w tym wypadku rozumieć jako kontrolę dokonywaną w sposób wszechstronny (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 838/08, z dnia 30 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1411/08, z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 2052/11 publ. https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Wa 1658/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-09
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 838/08 i z dnia 30 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1411/08 wskazał, że: "Przepisy (u.s.n.) nie stwarzają kandydatowi na stopień naukowy możliwości toczenia dyskusji na temat recenzji.”
  • II SA/Wa 1849/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-19
    „Stąd też kontrola zaskarżonej uchwały dokonywana przez Centralną Komisję musi być wszechstronna (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 838/08, z dnia 30 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1411/08, z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 2052, publ. j.w.).”