PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 lutego 2018 r., I OSK 815/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 436/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-25
    „… 2018 r., sygn. akt I OSK 843/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 1846/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 815/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 3090/15; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt I OSK 2891/17 (wyroki dostępne w …”
  • I OSK 2499/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
    „Starosta stwierdził, że działka [...] stała się własnością Gminy Miejskiej K., jednak zgodnie z tezą wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2018 r. w sprawie I OSK 815/16 orzeczenie o odszkodowaniu na podstawie art. 98 ust. 3 u.g.n. jest możliwe dopiero po ujawnieniu nowego właściciela w księdze wieczystej.”
  • I OSK 1839/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-11
    „W ramach tego podziału działka nr [...]stała się własnością Miasta K., jednak zgodnie z tezą wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2018 r., I OSK 815/16, orzeczenie o odszkodowaniu na podstawie art. 98 ust. 3 u.g.n. jest możliwe dopiero po ujawnieniu nowego właściciela w księdze wieczystej.”
  • e2ec7e5af8Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (I OSK 815/16) przedstawiono pogląd, że skoro w decyzji podziałowej miał zastosowanie art. 93 ust. 3 u.g.n., to nie mógł mieć zastosowania art. 98 ust. u.g.n.”
  • II SA/Go 496/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-25
    „… własności podmiotu publicznoprawnego daje podstawy do powoływania się w obrocie prawnym na zdarzenie przejścia działek na ten podmiot z mocy prawa (por. wyroki NSA: z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 815/16, z dnia 8 sierpnia 2014 r., sygn. akt I OSK 1857/14).”
  • II SA/Go 495/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-25
    „… księdze wieczystej własności podmiotu publicznoprawnego daje podstawy do powoływania się w obrocie prawnym na zdarzenie przejścia działek na ten podmiot z mocy prawa (por. wyroki NSA z 21 lutego 2018 r., I OSK 815/16, z 8 sierpnia 2014 r., I OSK 1857/14).”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Wa 1552/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-21
    „… z dnia 08.03.2018 r., sygn. akt IOSK 843/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14.06.2018 r., sygn. akt I OSK 1846/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21.02.2018 r., sygn. akt I OSK 815/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 05.12.2018 r., sygn. akt I OSK 3090/15; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25.09.2019 r., sygn. akt I OSK 2891/17/.”
  • I SA/Wa 2296/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-23
    „… września 2014 r. sygn. akt I OSK 229/13, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2014 r. sygn. akt I OSK 2548/12, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 815/16, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt I OSK 292/20, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 października 2019 r. sygn. akt II SA/Ol …”
  • I SA/Wa 2268/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-30
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 815/16 wyjaśnił, że skoro w decyzji podziałowej miał zastosowanie art. 93 ust. 3 powołanej wyżej ustawy, to nie mógł mieć zastosowania art. 98 ust. 3 tej ustawy.”
  • II SA/Ol 663/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-10-10
    „Należy zaś zauważyć, że w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2018 r. (I OSK 815/16) przedstawiono pogląd, że skoro w decyzji podziałowej miał zastosowanie art. 93 ust. 3 u.g.n., to nie mógł mieć zastosowania art. 98 ust. u.g.n.”
  • I SA/Wa 1247/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-28
    „Wskazując na treść art. 93 ust. 3 u.g.n., będącego podstawą decyzji podziałowej, a także przywołując pogląd prawny zawarty w wyroku NSA z 21 lutego 2018 r. I OSK 815/16, Wojewoda podnosił, że "skoro w decyzji podziałowej miał zastosowanie art. 93 ust. 3 ustawy, to nie mógł równocześnie mieć zastosowanie art. 98 ust. 1 u.g.n.”
  • II SA/Ol 194/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-04-09
    „W ramach tego podziału działka nr "[...]" stała się własnością Gminy "[...]", lecz zgodnie z tezą wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 815/16, orzeczenie o odszkodowaniu na podstawie art. 98 ust. 3 u.g.n. jest możliwe dopiero po ujawnieniu nowego właściciela w księdze wieczystej.”
  • II Ca 3163/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-03-11
    „Dopiero ujawnienie w księdze wieczystej własności podmiotu publicznoprawnego daje podstawy do powoływania się w obrocie prawnym na zdarzenie przejścia działek z mocy prawa na rzecz gmin (tak: wyrok NSA: z 8.08.2014 r., I OSK 1857/14, z 21.02.2018 r., I OSK 815/16).”