Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 stycznia 2010 r., I OSK 791/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 6743/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-18
„Nie można mówić o należnym świadczeniu, jeżeli takiej oceny nie podziela pracodawca oraz gdy ocena i kwalifikacja podnoszonych przez niego zdarzeń prawnych może być różna (por. wyroki NSA z: 4 stycznia 2010 r., w sprawie I OSK 791/09;”
e7414ed1c1Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie można mówić o "należnym wynagrodzeniu", jeżeli takiej oceny nie podziela pracodawca oraz gdy ocena i kwalifikacja podnoszonych przez niego zdarzeń prawnych może być różna (tak: NSA w wyroku z dnia 4 stycznia 2010 r., I OSK 791/09; wyrok NSA z dnia 13 lipca 2006 r., I OSK 1400/2005; wyrok NSA z dnia 7 lipca 2009 r., I OSK 1194/08).”
III SA/Gl 985/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-03
„Tylko gdy istnieje spór między pracownikiem a pracodawcą co do wysokości, okresu czy tytułu wypłaty wydanie nakazu płatniczego nie jest uzasadnione (por. wyrok NSA z 4 stycznia 2010r. I OSK 791/09, Lex nr 595538).”
II SA/Go 606/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-02-05
„Jak podkreślono w orzecznictwie, art. 11 pkt 7 uPIP nie stanowi przepisu szczególnego (o którym mowa w art. 2 § 3 k.p.c.), na podstawie którego byłaby wyłączona kompetencja sądów powszechnych do rozstrzygania sporów ze stosunku pracy (wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2010 r., I OSK 791/09).”
III SA/Gl 567/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-11
„Nie można mówić o "należnym wynagrodzeniu", jeżeli takiej oceny nie podziela pracodawca oraz gdy ocena i kwalifikacja podnoszonych przez niego zdarzeń prawnych może być różna (por. wyroki NSA z: 4 stycznia 2010 r., I OSK 791/09, Legalis nr 222558;”
III SA/Po 419/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-08-09
„Nie można mówić o "należnym wynagrodzeniu", jeżeli takiej oceny nie podziela pracodawca oraz gdy ocena i kwalifikacja podnoszonych przez niego zdarzeń prawnych może być różna (por. ww. wyrok NSA, a także wyroki NSA:z dnia 4 stycznia 2010 r., I OSK 791/09; z dnia 13 lipca 2006 r., I OSK 1400/2005; z dnia 7 lipca 2009 r., I OSK 1194/08).”

Pokaż pozostałe (2)

7614df60deWojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-04-01
„Tylko gdy istnieje spór między pracownikiem a pracodawcą co do wysokości, okresu czy tytułu wypłaty wydanie nakazu płatniczego nie jest uzasadnione (wyrok NSA z 4 stycznia 2010 r. I OSK 791/09).”
III SA/Lu 67/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2021-03-03
„… oceny nie podziela pracodawca oraz gdy ocena i kwalifikacja podnoszonych przez niego zdarzeń prawnych może być różna (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 stycznia 2010 r., sygn. akt I OSK 791/09; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2006 r., sygn. akt I OSK 1400/2005; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2009 r., sygn. akt I OSK 1194/08, a także wyrok …”