Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 marca 2011 r., I OSK 778/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 704/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-21
„Wynika z tego, że ocenie organu administracji ani sądu administracyjnego nie może wprost podlegać prawidłowość sporządzenia operatu szacunkowego, lecz wyłącznie jego przydatność jako materiału dowodowego stanowiącego podstawę orzekania (zob. wyrok NSA z 31 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 778/10).”
I OSK 3254/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-08
„… 2011 r. I OSK 778/10).”
I OSK 1815/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-03-07
„Wynika z tego, że ocenie organu administracji ani sądu administracyjnego, nie może wprost podlegać prawidłowość sporządzenia operatu szacunkowego, lecz wyłącznie jego przydatność jako materiału dowodowego stanowiącego podstawę orzekania (zob. podobnie wyrok NSA z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 778/10).”
I SA/Gl 1460/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-22
„Wynika z tego, że ocenie organu administracji ani sądu administracyjnego, nie może wprost podlegać prawidłowość sporządzenia operatu szacunkowego, lecz wyłącznie jego przydatność jako materiału dowodowego stanowiącego podstawę orzekania (por. wyrok NSA z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 778/10).”
I SA/Lu 569/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-03-13
„Z powyższego wynika, że ocenie organu lub sądu administracyjnego może podlegać wyłącznie przydatność operatu jako materiału dowodowego stanowiącego podstawę orzekania (por. wyrok NSA z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 778/10).”
II SA/Bk 785/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
„Wynika z tego, że ocenie organu administracji ani sądu administracyjnego nie może wprost podlegać prawidłowość sporządzenia operatu szacunkowego, lecz wyłącznie jego przydatność jako materiału dowodowego stanowiącego podstawę orzekania (vide: wyrok NSA z 31 marca 2011 r., I OSK 778/10, pub.”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Go 657/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-01-25
„Wynika z tego, że ocenie organu administracji ani sądu administracyjnego, nie może wprost podlegać prawidłowość sporządzenia operatu szacunkowego, lecz wyłącznie jego przydatność jako materiału dowodowego stanowiącego podstawę orzekania (zob. wyrok NSA z dnia 31 marca 2011 r., I OSK 778/10, CBOSA).”
II SA/Kr 1080/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-17
„… operatu szacunkowego, lecz wyłącznie jego przydatność jako materiału dowodowego stanowiącego podstawę orzekania (zob. uzasadnienia do licznych wyroków np. NSA z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 778/10, NSA z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I OSK 291/12, NSA z dnia 7 marca 2014 r. sygn. akt I OSK 1815/12, NSA z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt.”
II SA/Ke 197/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-07-20
„Wynika z tego, że ocenie organu administracji ani sądu administracyjnego nie może wprost podlegać prawidłowość sporządzenia operatu szacunkowego, lecz wyłącznie jego przydatność jako materiału dowodowego stanowiącego podstawę orzekania (zob. wyrok NSA z 31 marca 2011 r. o sygn. akt I OSK 778/10, dostępny j.w.).”
I SA/Wa 684/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-14
„Wynika z tego, że ocenie organu administracji ani sądu administracyjnego, nie może wprost podlegać prawidłowość sporządzenia operatu szacunkowego, lecz wyłącznie jego przydatność jako materiału dowodowego stanowiącego podstawę orzekania (zob. wyrok NSA z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 778/10).”
II SA/Ke 470/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2018-10-11
„Wynika z tego, że ocenie organu administracji ani sądu administracyjnego nie może wprost podlegać prawidłowość sporządzenia operatu szacunkowego, lecz wyłącznie jego przydatność jako materiału dowodowego stanowiącego podstawę orzekania (zob. podobnie wyrok NSA z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 778/10, dostępny j.w.).”