Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 października 2011 r., I OSK 762/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 984/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-07
    „… do pobierającego świadczenie, a nie zawierać jedynie normy ogólne, nie odnoszące się w danym momencie w ogóle do konkretnej sytuacji świadczeniobiorcy (por. wyrok NSA z 4 października 2011 r., I OSK 762/11; wyrok WSA w Kielcach z 13 czerwca 2012 r., II SA/Ke 329/12, wyrok WSA w Krakowie z 13 lipca 2017 r., III SA/Kr 556/17).”
  • 5b7e928e95Naczelny Sąd Administracyjny
    „… kwot, choćby nawet z innych źródeł powziął wiadomość o tych okolicznościach (por. wyroki NSA: z 18 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 1701/12, publ. LEX nr 1336320 i z 4 października 2011 r. sygn. akt I OSK 762/11, publ. LEX nr 1069676).”
  • f7cd0607bcNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (świadomość) świadczeniobiorcy w ujęciu subiektywnym stanowi zatem kluczowy element uznania świadczenia za pobrane nienależnie (wyroki NSA z 14 grudnia 2009 r., I OSK 826/09, z 4 października 2011 r., I OSK 762/11 i z 8 września 2017 r., I OSK 3175/15, wyroki: WSA we Wrocławiu z 16 stycznia 2020 r., IV SA/Wr 447/19, WSA w Kielcach z 13 czerwca 2012 r., II SA/Ke 329/12, WSA w Krakowie z 13 lipca 2017 r., III SA/Kr …”
  • fe99cfed8aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… indywidualnie do pobierającego świadczenie, a nie zawierać jedynie normy ogólne, nieodnoszące się w danym momencie w ogóle do konkretnej sytuacji świadczeniobiorcy (vide: np. wyrok NSA z 04.10.2011 r., I OSK 762/11; wyrok WSA w Kielcach z dnia 13.06.2012 r., II SA/Ke 329/12, wyrok WSA w Krakowie z 13.07.2017 r., III SA/Kr 556/17).”
  • II SA/Łd 921/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-06-05
    „Dla prawidłowego ustalenia istnienia obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia decydujące znaczenie ma zatem świadomość osoby pobierającej świadczenie i tylko w sytuacji, gdy świadczenie zostało wypłacone na skutek okoliczności leżących po stronie świadczeniobiorcy świadczenie traktuje się jako nienależnie pobrane (por. wyrok NSA z 4 października 2011 r., I OSK 762/11, LEX nr 1069676, CBOSA).”
  • II SA/Lu 3/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-04-01
    „… na skutek okoliczności leżących po stronie świadczeniobiorcy, świadczenie traktuje się jako nienależnie pobrane (zob. wyrok NSA z 1 kwietnia 2010 r., I OSK 1710/09, wyrok NSA z 4 października 2011 r., I OSK 762/11).”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Gd 1164/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-03-19
    „… gdy świadczenie zostało wypłacone na skutek okoliczności leżących po stronie świadczeniobiorcy świadczenie traktuje się jako nienależnie pobrane (zob. wyroki NSA z 4 października 2011 r. sygn. akt I OSK 762/11 i z 1 kwietnia 2010 r. sygn. akt I OSK 1710/09 i, a także wyroki: WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 18 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Go 645/07 i WSA w Krakowie z 7 kwietnia 2011 r. sygn. akt III SA/Kr …”
  • II SA/Gd 334/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-10-25
    „… leżących po stronie świadczeniobiorcy, świadczenie traktuje się jako nienależnie pobrane (tak NSA w wyroku z 1 kwietnia 2010 r., I OSK 1710/09, LEX nr 595278, a także w wyroku z 4 października 2011 r., I OSK 762/11, LEX nr 1069676, wyroki WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 18 stycznia 2008 r., II SA/Go 645/07 oraz WSA w Krakowie z 7 kwietnia 2011 r., III SA/Kr 961/10, LEX nr 957355).”
  • II SA/Gl 481/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-12
    „… pobierającego świadczenie, a nie zawierać jedynie normy ogólne, nieodnoszące się w danym momencie w ogóle do konkretnej sytuacji świadczeniobiorcy (por. wyrok NSA z dnia 4 października 2011 r. sygn. akt I OSK 762/11; wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 329/12; wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 556/17).”
  • II SA/Łd 57/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-29
    „… świadczenie, a nie zawierać jedynie normy ogólne, nieodnoszące się w danym momencie w ogóle do konkretnej sytuacji świadczeniobiorcy (vide: np. wyrok NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt I OSK 762/11; wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 329/12, wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 556/17).”
  • II SA/Łd 674/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-01-18
    „… świadczenie, a nie zawierać jedynie normy ogólne, nieodnoszące się w danym momencie w ogóle do konkretnej sytuacji świadczeniobiorcy (vide: np. wyrok NSA z dnia 4 października 2011r., sygn. akt I OSK 762/11; wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 329/12, wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 556/17, dostępne pod adresem: http//orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Kr 549/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-11-23
    „… (por. wyrok NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt I OSK 762/11; wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 329/12, wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 556/17, publ.http//orzeczenia.nsa.gov.pl).”