PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 marca 2018 r., I OSK 742/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1454/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-06
    „Zgoda na zajęcie nieruchomości musi być odnoszona do inwestycji, której realizacja jest przewidziana w planie miejscowym, tzn. w tym planie został ustalony jej przebieg (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach: z 21 marca 2017 r. I OSK 2033/15, z 21 marca 2018 r. I OSK 742/16).”
  • I OSK 1222/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-27
    „Skład orzekający w przedmiotowej sprawie dostrzega, że w orzecznictwo prezentowane jest także stanowisko tożsame z tym, które przedstawił w zaskarżonym wyroku Sąd Wojewódzki (np. wyroki NSA: z 21 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 742/16, z 23 sierpnia 2019 r., sygn. akt I OSK 2588/17, dostępne w CBOSA).”
  • f93f18cce6Naczelny Sąd Administracyjny
    „… nie można ustalić wyłącznie na podstawie ogólnych zapisów planu miejscowego (por. wyrok WSA w Lulinie z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt I OSK 831/19 oraz wyroki NSA z 21 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 742/16, z 23 sierpnia 2019 r., sygn. akt I OSK 2588/17, dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Gl 1058/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-12-18
    „Wyroki z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 2033/15 oraz z dnia 21 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 742/16 dotyczyły przebudowy napowietrznej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia 110 kV, wyrok z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 2479/20 - linii napowietrznej, natomiast w uzasadnieniu wyroku z …”
  • II SA/Lu 33/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-03-09
    „… o zezwoleniu na czasowe jej zajęcie, który jest niezbędny dla posadowienia na nim tych urządzeń oraz wykonania związanych z tym posadowieniem robót budowlanych (por. wyroki NSA z 21.03.2018 r., sygn. akt I OSK 742/16, z 23.08.2019 r., sygn. akt I OSK 2588/17, wyrok WSA w Krakowie z 13.02.2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1427/19, dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Lu 705/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
    „Zgoda na zajęcie nieruchomości musi być odnoszona do inwestycji, której realizacja jest przewidziana w planie miejscowym, tzn. w tym planie został ustalony jej przebieg (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku: z 21 marca 2017 r., I OSK 2033/15, z 21 marca 2018 r., I OSK 742/16, z 31 lipca 2018 r., I OSK 505/18; odmienny pogląd wyrażono natomiast w wyroku z 8 marca 2017 r., I OSK 1337/15).”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Ol 466/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-10-27
    „… o zezwoleniu na czasowe jej zajęcie, który jest niezbędny dla posadowienia na nim tych urządzeń oraz wykonania związanych z tym posadowieniem robót budowlanych" (wyroki NSA z 21.03.2018 r., sygn. akt I OSK 742/16, z 23.08.2019 r., sygn. akt I OSK 2588/17 oraz wyrok WSA w Lublinie z 19.11.2019 r., sygn. akt II SA/Lu 579/18, wyrok WSA w Krakowie z 13.02.2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1427/19).”
  • II SA/Gd 57/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-05-12
    „Tylko bowiem wobec takiej części obszaru nieruchomości może być wydana decyzja o zezwoleniu na czasowe jej zajęcie, który jest niezbędny dla posadowienia na nim tych urządzeń oraz wykonania związanych z tym posadowieniem robót budowlanych (por. wyroki NSA: z dnia 21 marca 2018 r., sygn. I OSK 742/16, z dnia 23 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 2588/17, dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Wa 2004/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-29
    „Zgoda na zajęcie nieruchomości musi być wszak odnoszona do inwestycji, której realizacja jest przewidziana w planie miejscowym, tzn. w tym planie został ustalony jej przebieg (por. wyroki NSA: z 21 marca 2017 r., I OSK 2033/15, z 21 marca 2018 r., I OSK 742/16, z 31 lipca 2018 r., I OSK 505/18 – dostępne w internetowej bazie orzeczeń http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Gd 683/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-24
    „Tylko bowiem wobec takiej części obszaru nieruchomości może być wydana decyzja o zezwoleniu na czasowe jej zajęcie, który jest niezbędny dla posadowienia na nim tych urządzeń oraz wykonania związanych z tym posadowieniem robót budowlanych (por. wyroki NSA z dnia 21 marca 2018 r., I OSK 742/16; z dnia 23 sierpnia 2019 r., I OSK 2588/17, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Wa 677/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-01
    „… (por. wyroki NSA: z 21 marca 2017 r., I OSK 2033/15, z 21 marca 2018 r., I OSK 742/16, z 31 lipca 2018 r., I OSK 505/18 –dostępne w internetowej bazie orzeczeń http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Lu 404/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-09-18
    „Zgoda na zajęcie nieruchomości może być odnoszona do inwestycji, której realizacja jest przewidziana w planie miejscowym, tzn. w tym planie został ustalony jej przebieg (tak między innymi Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 marca 2018 r., I OSK 742/16, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”