Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 października 2020 r., I OSK 730/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1382/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-21
„Sąd I instancji, oddalając skargę, uznał za kluczowe w sprawie związanie oceną prawną wyrażoną w prawomocnym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 października 2020 r., sygn. akt I OSK 730/20.”
I OSK 2046/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-29
„Tym samym WSA podzielił ocenę prawną zawartą w wyroku NSA z 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 730/20, dotyczącą regulacji zawartej w art. 76 ust. 2 u.r.o.d., uznając, że ze względu na charakter tej regulacji, tę ocenę prawną można odnieść do art. 75 u.r.o.d.”
I OSK 1839/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-15
„Sąd I instancji poprał swoje stanowisko wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym w dniu 15 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt I OSK 730/20.”
I OSK 842/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-17
„Naczelny Sąd Administracyjny w niniejszym składzie w pełni podziela odmienne stanowisko, zaprezentowane dotychczas w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 października 2020 r. (sygn. akt I OSK 730/20) oraz z 30 grudnia 2020 r. o sygn. (sygn. akt I OSK 1707/20).”
I OSK 776/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-17
„Naczelny Sąd Administracyjny, w niniejszym składzie, w pełni podziela odmienne stanowisko, zaprezentowane dotychczas w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 października 2020 r. (sygn. akt I OSK 730/20) oraz z 30 grudnia 2020 r. (sygn. akt I OSK 1707/20).”
I OSK 2321/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-23
„Końcowo stwierdzono, że podstawą dla wyprowadzenia interesu prawnego skarżącego stowarzyszenia nie mogły stać się argumenty Naczelnego Sądu Administracyjnego ujęte w uzasadnieniu wyroku z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt I OSK 730/20.”

Pokaż pozostałe (16)

I OSK 676/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-04
„… prawa użytkowania nieruchomości zajmowanej przez stowarzyszenie ogrodowe, była okoliczność że nieruchomość znajduje się w użytkowaniu wieczystym (wyrok NSA z dnia 15 października 2020 roku sygn. akt: I OSK 730/20), …”
I OSK 1554/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-26
„Sąd podkreślił, że znane są odmienne orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (I OSK 730/20 i I OSK 1707/20) stwierdzające, że nabycie prawa użytkowania przez stowarzyszenie ogrodowe następuje z mocy samego prawa z dniem 19 stycznia 2014 r. Nabycie to wymaga jednak potwierdzenia decyzją właściwego organu, przy czym decyzja ta ma charakter deklaratoryjny.”
c6ef58ab1fNaczelny Sąd Administracyjny
„Ponadto strona zacytowała obszerne fragmenty uzasadnienia wyroku NSA z dnia 15 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt I OSK 730/20 wskazując, że zawarty w nim pogląd jest ugruntowany.”
f70029957cNaczelny Sąd Administracyjny
„Sądowi rozpoznającemu niniejszą sprawę znane są odmienne orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (I OSK 730/20 i 1707/20) stwierdzające, że nabycie prawa użytkowania przez stowarzyszenie ogrodowe następuje z mocy samego prawa z dniem 19 stycznia 2014 r. Nabycie to wymaga jednak potwierdzenia decyzją właściwego organu, przy czym decyzja ta ma charakter deklaratoryjny.”
f711659ad0Naczelny Sąd Administracyjny
„Dla rozstrzygnięcia powyższego zagadnienia przydatne są rozważania Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażone w wyroku z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 730/20, które to rozważania Sąd całkowicie podziela.”
II SA/Wr 566/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-04-15
„Pogląd ten wyrażony został w wyrokach NSA: z dnia 30 grudnia 2020 r. I OSK 1707/20 (przy czym w tym przypadku złożone zostało zdanie odrębne), z dnia 15 października 2020 r. I OSK 730/20, z dnia 17 kwietnia 2023 r. I OSK 842/22 oraz I OSK 776/22 dostępnych w CBOSA.”
II SA/Kr 75/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-21
„… 8) art. 76 ust. 2 u.r.o.d. poprzez przyjęcie iż do unormowanej sytuacji mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (wyrok NSA z dnia 15 października 2020 roku sygn. akt: I OSK 730/20 oraz z dnia 30 grudnia 2020 roku sygn. akt: I OSK 1707/20).”
II SA/Gl 372/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-05-17
„W uzasadnieniu wskazano m. in., że w dniu 15 października 2020 r. NSA wydał wyrok o sygn. I OSK 730/20, na mocy którego dopuścił nabywanie przez PZD na podstawie art. 76 u.r.o.d. prawa użytkowania do nieruchomości, wobec których wcześniej podmiot trzeci uzyskał tytuł w postaci prawa użytkowania wieczystego.”
II SA/Gl 1639/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-03-02
„Dla uzasadnienia trafności stanowiska wskazano wyroki NSA: z dnia 30 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1707/20 i z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 730/20.”
II SA/Gl 1561/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-02-10
„Taki pogląd zaprezentowany został w wyrokach NSA: z 15 października 2020 r. sygn. I OSK 730/20 oraz z 30 grudnia 2020 r. sygn. I OSK 1707/20.”
II SA/Kr 879/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-17
„Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 października 2020 roku, sygn. I OSK 730/20, uchylił zaskarżony wyrok oraz uchylił decyzję Kolegium oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty.”
II SA/Gl 299/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-07-29
„Wyjaśnił, że P nie ma tytułu prawnego do tej nieruchomości mimo, że ROD funkcjonuje od 1956 r. Wskazał, że w dniu 15 października 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok o sygn. akt I OSK 730/20, na mocy którego dopuścił nabywanie przez P na podstawie art. 76 u.r.o.d.”
II SA/Gl 298/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-06-24
„Jak zatem podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku wydanym w dniu 15 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt I OSK 730/20 - " nabycie to wymaga potwierdzenia decyzją właściwego organu - działającego w imieniu właściciela nieruchomości, co wynika z art. 75 ust. 5 w zw. z art. 76 ust. 3 powołanej ustawy.”
II SA/Kr 1257/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-28
„… nabycia prawa użytkowania nieruchomości zajmowanej przez stowarzyszenie ogrodowe, była okoliczność, że nieruchomość znajduje się w trwałym zarządzie (wyrok NSA z dnia 15 października 2020 roku sygn. akt: I OSK 730/20, z dnia 30 grudnia 2020 roku sygn. akt: I OSK 1707/20, wyrok WSA w Krakowie z dnia l lutego 2018 r. II SA/Kr 1479/17).”
II SA/Kr 998/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-24
„… na których ustanowione jest prawo użytkowania wieczystego, podczas gdy taka przesłanka negatywna nie wynika z art. 75 ust. 6 w zw. z art. 75 ust. 1 (wyroki NSA z dnia 15 października 2020 r., sygn. I OSK 730/20 i z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. I OSK 1707/20), …”
I SA/Wa 210/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-16
„W dniu 11 lutego 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo [...], w którym powołano się na ustalenia Naczelnego Sądu Administracyjnego dokonane w wyroku o sygn. akt I OSK 730/20.”