Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., I OSK 707/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

58f3dae2b1Naczelny Sąd Administracyjny
„Stwierdzenie braku istotnych ustaleń faktycznych uniemożliwia jakikolwiek akt subsumpcji do konkretnego przepisu prawa materialnego określającego prawa i obowiązki stron postępowania (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I OSK 707/18 i cytowane tam orzecznictwo, CBOSA).”
fdea920d2fNaczelny Sąd Administracyjny
„Stwierdzenie braku istotnych ustaleń faktycznych uniemożliwia akt subsumpcji do konkretnego przepisu prawa materialnego określającego prawa i obowiązki stron postępowania (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I OSK 707/18 i cytowane tam orzecznictwo).”
II SA/Lu 208/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-05-14
„Stwierdzenie braku istotnych ustaleń faktycznych uniemożliwia jakikolwiek akt subsumpcji do konkretnego przepisu prawa materialnego określającego prawa i obowiązki stron postępowania (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I OSK 707/18 i cytowane tam orzecznictwo).”
II SA/Gl 1102/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-09-19
„Stwierdzenie braku istotnych ustaleń faktycznych uniemożliwia akt subsumpcji do konkretnego przepisu prawa materialnego określającego prawa i obowiązki stron postępowania (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 707/18 i cytowane tam orzecznictwo).”
II SA/Kr 146/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-22
„Stwierdzenie braku istotnych ustaleń faktycznych uniemożliwia akt subsumpcji do konkretnego przepisu prawa materialnego określającego prawa i obowiązki stron postępowania (por. wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., sygn. I OSK 707/18).”
II SA/Bd 355/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-11-07
„S.A. w G. złożyła na powyższą decyzję Wojewody [...] skargę do WSA w Bydgoszczy, którą Sąd oddalił wyrokiem z dnia 4 października 2017 r. sygn. akt II SA/Bd 328/17 oraz Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 707/18 oddalił skargę kasacyjną E.”

Pokaż pozostałe (1)

III SA/Lu 61/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-04-26
„… gdyż następstwem wydania decyzji kasacyjnej jest powrót sprawy na drogę postępowania przed organem pierwszej instancji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I OSK 707/18 i cytowane tam orzecznictwo).”