Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 lipca 2013 r., I OSK 707/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 141/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-20
„Jednym słowem niedopuszczalna jest taka sytuacja, w której strona nie zgadzając się z rozstrzygnięciem o rozgraniczeniu, próbuje wzruszyć prawomocne orzeczenie w trybie wszczęcia i ponownego prowadzenia postępowania rozgraniczeniowego (por. wyrok NSA z 10 lipca 2013 r. sygn. akt I OSK 707/12).”
I OSK 2940/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
„Odwołując się bowiem do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2013 r. (sygn. akt I OSK 707/12), wyjaśnił, że możliwość prowadzenia ponownego postępowania rozgraniczeniowego może mieć miejsce wówczas, gdy po zakończonym postępowaniu rozgraniczeniowym, czyli po ustaleniu stanu prawnego granicy i …”
d40d28b077Naczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 czerwca 2024 r., sygn. akt I OSK 141/23 oraz z 10 lipca 2013 r., sygn. akt I OSK 707/12).”
III SA/Kr 1557/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-16
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 10 lipca 2013 r., I OSK 707/12 wskazał, że "(...) możliwość prowadzenia ponownego postępowania rozgraniczeniowego co do tych samych nieruchomości, nie jest i nie może być traktowana jako środek do kwestionowania prawomocnego postanowienia sądowego o rozgraniczeniu.”
II SA/Ke 326/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-10-03
„Po uzyskaniu tej dokumentacji organ wydał zaskarżone postanowienie, powołując się m. in. na wyrok NSA z 10 lipca 2013 r. I OSK 707/12).”
III SA/Kr 15/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-05-22
„Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2013 r., I OSK 707/12), zgodnie z którym możliwość prowadzenia ponownego postępowania rozgraniczeniowego może mieć miejsce wówczas gdy po zakończonym postępowaniu rozgraniczeniowym, czyli po ustaleniu stanu prawnego granicy i …”

Pokaż pozostałe (5)

III SA/Lu 158/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-06-06
„Dopóki orzeczenie rozstrzygające w sposób ostateczny daną sprawę funkcjonuje w obrocie prawnym, kolejne postępowanie dotyczące tej samej materii jest w oczywisty sposób bezprzedmiotowe (por. też wyroki w sprawach sygn. akt: I OSK 1764/11, I OSK 707/12, II SA/Bd 425/10, III SA/Łd 384/22 - orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej CBOSA).”
III SA/Gd 76/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-27
„… dotyczące stanu władania gruntami, mają miejsce już po zakończeniu wcześniejszego postępowania rozgraniczeniowego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt I OSK 707/12, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt IV SA/Po 601/19- publ. Internetowa Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, postanowienie Sądu Najwyższego z …”
III SA/Kr 1378/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-28
„Felcenloben, glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2002 r., IV CKN 809/2000, Samorząd Terytorialny 2013/3 str. 84-90, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. I OSK 707/12, LEX nr 1557397).”
II SA/Ke 441/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-06-23
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 10 lipca 2013r. o sygn. akt I OSK 707/12 wskazał, że możliwość prowadzenia ponownego postępowania rozgraniczeniowego może mieć miejsce wówczas, gdy po zakończonym postępowaniu rozgraniczeniowym, czyli po ustaleniu stanu prawnego granicy i jej …”
II Ca 1199/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-12
„Natomiast możliwość prowadzenia ponownego postępowania rozgraniczeniowego co do tych samych nieruchomości, nie jest i nie może być traktowana jako środek do kwestionowania prawomocnego postanowienia sądowego o rozgraniczeniu (tak w wyroku NSA z dnia 10 lipca 2013 roku, I OSK 707/12).”