Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 lutego 2022 r., I OSK 696/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

cbfa3dc2c1Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie NSA zwraca się uwagę, że w drodze wyjątku, zgodnie z art. 106 § 3 p.p.s.a., Sąd może przeprowadzić dowód uzupełniający z dokumentów, nie jest natomiast jego rolą uzupełnianie materiału dowodowego (wyrok NSA z 8.02.2022 r., I OSK 696/21).”
I SA/Go 174/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-07-28
„I OSK 696/21).”
VII SA/Wa 2377/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-14
„… ustaleń, co oznacza, że postępowanie dowodowe przed sądem administracyjnym nie może zmierzać do rozpatrzenia sprawy, w tym ustalania jej stanu faktycznego (zob. wyrok NSA z 8 lutego 2022 r. sygn. akt I OSK 696/21, LEX nr 3333998).”
I SA/Gl 307/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-06-06
„Zgodnie z art. 106 § 3 p.p.s.a., Sąd może w drodze wyjątku przeprowadzić dowód uzupełniający z dokumentów, nie jest natomiast jego rolą uzupełnianie materiału dowodowego (wyrok NSA z dnia 8 lutego 2022 r., I OSK 696/21).”