Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 stycznia 2009 r., I OSK 678/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 782/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
„… dowodowe dotyczyłoby ustalenia kluczowej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznej, warunkującej przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (por. wyrok NSA z 7 stycznia 2009 r., I OSK 678/08, LEX nr 484872).”
III OSK 473/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-12
„Jak podkreśla się w orzecznictwie sądowym reguła z art. 136 K.p.a. podlega wyłączeniu, gdy postępowanie dowodowe dotyczyłoby ustalenia kluczowej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznej, warunkującej przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (por. wyrok NSA z 7 stycznia 2009 r., I OSK 678/08, LEX nr 484872).”
II OSK 145/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-27
„Zgodnie bowiem z przeważającą linią orzeczniczą sądów administracyjnych uzupełniające postępowanie wyjaśniające prowadzone na podstawie art. 136 K.p.a. nie może dotyczyć kwestii kluczowych dla rozstrzygnięcia sprawy (por. m.in. wyrok NSA z 7 stycznia 2009 r., I OSK 678/08, LEX nr 484872).”
II OSK 1984/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-24
„W tym kontekście przypomnienia wymaga, że organ odwoławczy może uzupełnić postępowanie dowodowe jedynie w granicach określonych w art. 136 K.p.a., dodatkowe postępowanie wyjaśniające nie może dotyczyć ustalenia kluczowej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznej, warunkującej przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (por. motywy wyroku NSA z 7 stycznia 2009 r., I OSK 678/08, LEX nr 484872).”
I GSK 574/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-07
„Jak podkreśla się w orzecznictwie zasada z art. 136 k.p.a. podlega wyłączeniu, gdy postępowanie dowodowe dotyczyłoby ustalenia kluczowej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznej, warunkującej przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (por. wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 678/08).”
I OSK 1583/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-07-10
„Ta ostatnia zasada podlega wyłączeniu w tym przypadku, gdy postępowanie dowodowe dotyczyłoby ustalenia kluczowych dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznych, warunkujących przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (wyrok NSA z 7.1.2009 r. I OSK 678/08, cbosa).”

Pokaż pozostałe (9)

ebd35883eaNaczelny Sąd Administracyjny
„Tym samym brak było możliwości przeprowadzenia przez organ wojewódzki uzupełniającego postępowania dowodowego w tym zakresie, gdyż naruszałoby to zasadę dwuinstancyjności postępowania (por. wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2009 r., I OSK 678/08).”
f73f65be21Naczelny Sąd Administracyjny
„Trafnie jednak podnosi się, że zasada ta podlega wyłączeniu, gdy postępowanie dowodowe dotyczyłoby ustalenia kluczowej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznej, warunkującej przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (tak NSA w wyroku z dnia 7 stycznia 2009 r. I OSK 678/08 opubl. w CBOSA).”
II SA/Lu 142/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-03-27
„Organ odwoławczy może jednak uzupełnić postępowanie dowodowe jedynie w granicach określonych w art. 136 k.p.a. Dodatkowe postępowanie wyjaśniające nie może jednak dotyczyć ustalenia kluczowej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznej, warunkującej przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (por. wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2009 r. sygn. akt I OSK 678/08).”
IV SA/Po 24/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-02-15
„Organ odwoławczy może jednak uzupełnić postępowanie dowodowe jedynie w granicach określonych w art. 136 k.p.a. Dodatkowe postępowanie wyjaśniające nie może jednak dotyczyć ustalenia kluczowej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznej, warunkującej przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (por. motywy wyroku NSA z dnia 7 stycznia 2009 r. sygn. akt I OSK 678/08).”
II SA/Sz 815/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-10-27
„Dodatkowe postępowanie wyjaśniające nie może dotyczyć ustalenia kluczowej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznej, warunkującej przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (por. wyrok NSA z 7 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 678/08).”
IV SA/Wa 1349/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-05
„Tym samym brak było możliwości przeprowadzenia przez organ wojewódzki uzupełniającego postępowania dowodowego w tym zakresie, gdyż naruszałoby to zasadę dwuinstancyjności postępowania (por. wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2009 r. sygn. akt I OSK 678/08).”
I SA/Wa 2737/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-21
„… ustalenia kluczowej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznej, warunkującej przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (por. wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 678/08 publik.”
I SA/Wa 355/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-24
„… ustalenia kluczowej dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznej, warunkującej przedmiot i zakres dalszego postępowania wyjaśniającego (por. wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 678/08).”
VII SA/Wa 2331/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-28
„Mogłoby to świadczyć o naruszeniu zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 1998 r., sygn. akt IV SA 2058/97; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 678/08).”