Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 lipca 2011 r., I OSK 677/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1852/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-14
„… o charakterze prawnym (por. wyroki NSA z: 20 kwietnia 2007 r. sygn. akt II OSK 2019/06, 1 marca 2005 r. sygn. akt OSK 1437/2004, 1 października 2013 r. sygn. akt I OSK 1209/13, 19 lipca 2011 r. sygn. akt I OSK 677/11 i 4 marca 2009 r., I OSK 1157/08, jeżeli nie zaznaczono inaczej, wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych cytowane w tym wyroku są dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
I OSK 1265/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-07
„… nie przyszły i musi dotyczyć takiej sytuacji prawnej, którą dana osoba może określić jako własną, indywidualną i konkretną (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2011 r. sygn. akt I OSK 677/11, z dnia 8 września 2016 r. sygn. akt II OSK 3068/14, z dnia 23 września 2016 r. sygn. akt II OSK 914/15 oraz z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 485/17).”
I OSK 1503/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-23
„Naczelnego Sądu Administracyjnego - z dnia 20 kwietnia 2007r. sygn. akt II OSK 2019/06; z dnia 1 marca 2005 r., OSK 1437/2004; z dnia 1 października 2013 r., I OSK 1209/13; z dnia 19 lipca 2011 r., I OSK 677/11; z dnia 4 marca 2009 r., I OSK 1157/08, publ. CBOSA).”
fe6e34ef2cNaczelny Sąd Administracyjny
„… 2013 r. sygn. akt II OSK 2400/12 – Lex nr 1361627, 17 maja 2012 r. sygn. akt I OSK 208/12 – Lex nr 1218851, 22 września 2011 r. sygn. akt II OSK 1333/11 – Lex nr 965179, 19 lipca 2011 r. sygn. akt I OSK 677/11 – Lex nr 1082796).”
II SA/Łd 931/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-02-13
„… 19 lipca 2011 r., I OSK 677/11).”
I SA/Op 200/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-02-14
„Zarazem związek ten musi być aktualny (a nie: przyszły) i musi dotyczyć takiej sytuacji prawnej, którą można określić jako własną, indywidualną i konkretną danej osoby (zob. m. in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1209/13; z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I OSK 677/11 czy z dnia 4 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1157/08).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Wr 701/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2023-05-05
„Wyjaśnić należy, że interes faktyczny występuje wówczas, gdy określony podmiot jest wprawdzie bezpośrednio zainteresowany sposobem uregulowania danej kwestii, jednakże poprzez dane uregulowanie nie dochodzi do naruszenia przepisu prawa materialnego, czy procesowego dotyczącego jego sytuacji prawnej (por. wyroki NSA z: 19 VII 2011 r., I OSK 677/11;”
I SA/Op 27/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-04-06
„Zarazem związek ten musi być aktualny (a nie: przyszły) i musi dotyczyć takiej sytuacji prawnej, którą można określić jako własną, indywidualną i konkretną danej osoby (zob. m. in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1209/13, z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I OSK 677/11 czy z dnia 4 marca 2009 r. sygn. akt I OSK 1157/08).”
II SA/Łd 141/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-10-17
„Nadto podjęty akt przez swą wadliwość narusza prawnie chronione interesy lub uprawnienia podmiotu (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2011 r. sygn. akt I OSK 677/11- Lex nr 1082796; wyrok WSA w Olsztynie z 15.02.2018 r. sygn. akt II SA/Ol 35/2018 – Lex nr 2452700; wyrok WSA w Krakowie z 31.01.2018 r. sygn. akt II SA/Kr 1546/17 – Lex nr 2447595).”