Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 maja 2010 r., I OSK 672/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 151/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-27
„Pilich, stwierdza bowiem, że podobnie jak w dotychczasowym stanie prawnym, tryb rozliczania dotacji będzie oznaczać zwłaszcza zasady i terminy zgłaszania korekty danych stanowiących podstawę naliczenia dotacji oraz sprawozdawczości dla organu dotującego (por. m.in. wyrok NSA z 12.05.2010 r., I OSK 672/10, LEX nr 595462).”
548ea1e69fNaczelny Sąd Administracyjny
„… 2010 r., sygn. akt: I OSK 672/10).”
f5add790d8Naczelny Sąd Administracyjny
„Pilich, stwierdza bowiem, że podobnie jak w dotychczasowym stanie prawnym, tryb rozliczania dotacji będzie oznaczać zwłaszcza zasady i terminy zgłaszania korekty danych stanowiących podstawę naliczenia dotacji oraz sprawozdawczości dla organu dotującego (por. m.in. wyrok NSA z 12 maja 2010 r. sygn. akt I OSK 672/10).”
I SA/Gd 575/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-01-08
„Sam fakt czasowej nieobecności dziecka w placówce (przypadki losowe) nie powoduje, że dziecko traci status ucznia placówki, a co za tym idzie nie ma wpływu na ograniczanie należnej dotacji (por. wyrok NSA z 12 maja 2010 r. I OSK 672/10).”
I SA/Kr 156/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-04
„… dodatkowych obowiązków, od których spełnienia zależy uzyskanie dotacji, co dotyczyło w ocenie Sądu, wyżej zakwestionowanych zapisów skarżonej uchwały (por. wyrok NSA z dnia 12 maja 2010 r., sygn. akt: I OSK 672/10), to nie dotyczy to § 4 ust. 1 pkt. 1 w zw. z załącznikiem nr 3 uchwały.”
I SA/Rz 670/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-07
„Za niedopuszczalne uznaje się modyfikowanie w uchwałach organów stanowiących jednostki samorządu terytorialnego regulacji ustawowych, poprzez nakładanie na dotowane jednostki dodatkowych obowiązków, od których spełnienia zależy uzyskanie dotacji (por. np. wyrok NSA z dnia 12 maja 2010r., sygn. akt I OSK 672/10, dost.”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Bd 273/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-10-05
„I tak w wyroku z dnia 12 maja 2010 r., sygn. akt: I OSK 672/10 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził następujący pogląd: "(...) za niedopuszczalne należy uznać modyfikowanie w uchwałach organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego regulacji ustawowych, poprzez nakładanie na dotowane jednostki dodatkowych obowiązków, od których spełnienia zależy uzyskanie dotacji".”
I SA/Bd 277/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-07-20
„… poprzez jego ograniczenie w sposób niezgodny z przepisami ustawy o systemie oświaty lub ustawy o finansach publicznych (np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2010 r., sygn. akt: I OSK 672/10: "(...) za niedopuszczalne należy uznać modyfikowanie w uchwałach organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego regulacji ustawowych, poprzez nakładanie na dotowane jednostki dodatkowych …”
I SA/Op 268/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2020-10-29
„Z kolei rozliczanie dotacji oznacza zasady i terminy zgłaszania korekty danych stanowiących podstawę naliczenia dotacji oraz sprawozdawczości dla organu dotującego (por. m.in. wyrok NSA z 12.05.2010 r., I OSK 672/10, LEX nr 595462).”
I ACa 209/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-06
„Dalej Sąd stwierdził, że art. 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty nie nadaje uprawnienia organom stanowiącym rady gminy do wskazania w uchwale dodatkowych kryteriów przyznania dotacji szkole i powołał się na wyrok NSA w Warszawie. z dnia 12 maja 2010 r.,(I OSK 672/10).”
XII C 1098/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-15
„Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że art. 90 ust. 4 ustawy o systemie oświaty nie nadaje uprawnienia organom stanowiącym rady gminy do wskazania w uchwale dodatkowych kryteriów przyznania dotacji szkole (por. wyrok NSA w W. z dnia 12 maja 2010 r., I OSK 672/10).”