Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 lutego 2022 r., I OSK 664/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2067/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-21
„Przy czym warunek ten musi być spełniony w dniu wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia (por. wyrok NSA z 16 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 664/19), co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.”
II GSK 894/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-17
„Organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania nie może bowiem wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego Sądy i organy (wyrok NSA z 16 lutego 2022r., I OSK 664/19, LEX nr 3307973).”
II OSK 4024/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-24
„Organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania nie może bowiem wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego sądy i organy (wyrok NSA z 16.02.2022r., I OSK 664/19, LEX nr 3307973).”
7f4c31ddd8Naczelny Sąd Administracyjny
„Okoliczność bowiem sfałszowania dowodów powinna być uprzednio stwierdzona orzeczeniem właściwego sądu lub organu (m.in. wyrok NSA z 16 lutego 2022 r., I OSK 664/19).”
cc473fac4fNaczelny Sąd Administracyjny
„Nie może on bowiem wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego sądy i organy (wyrok NSA z 16 lutego 2022 r. I OSK 664/19).”
d04adfcfdcNaczelny Sąd Administracyjny
„II OSK 3096/19, wyrok NSA z 16 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 664/19, wyrok NSA z 5 listopada 2021 r., sygn. akt III OSK 4317/21, dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (11)

d561459fb0Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślił to NSA w wyr. z 16.2.2022 r. (I OSK 664/19): "Zgodnie z utrwaloną linia orzeczniczą sądów administracyjnych ustalenie faktu, że dowody, na których zostało oparte rozstrzygnięcie, zostały sfałszowane, nie należy do właściwości organu rozpatrującego wniosek o wznowienie postępowania.”
de06ce20cdNaczelny Sąd Administracyjny
„Organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania nie może bowiem wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego sądy i organy" (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 664/19).”
f154f7e655Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania nie może bowiem wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego sądy i organy.(wyrok NSA z 16 lutego 2022r., sygn. I OSK 664/19).”
fc979eb43dNaczelny Sąd Administracyjny
„Organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania nie może bowiem wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego sądy i organy (por. wyrok NSA z dnia 16 lutego 2022 r. sygn. akt I OSK 664/19).”
II SA/Wr 833/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-04-17
„Nie może on bowiem wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego sądy i organy (por. wyrok NSA z 16 lutego 2022 r. I OSK 664/19).”
III SA/Po 304/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-09-25
„Organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania nie może bowiem wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego sądy i organy (tak NSA z wyroku z 6 lutego 2022 r., I OSK 664/19).”
II SA/Sz 181/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-05-10
„Organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania nie może bowiem wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego sądy i organy (por. wyrok NSA z 16 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 664/19).”
IV SA/Po 220/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-09
„Organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania nie może bowiem wstępować w kompetencje nie przewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego sądy lub organy (por. wyroki NSA: z 16.02.2022 r., I OSK 664/19; z 17.10.2023 r., II GSK 894/20).”
II SA/Rz 1164/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-01-24
„Organ nie jest bowiem władny, we własnym zakresie czynić ustaleń w tej kwestii (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 czerwca 2000 r., I SA 1123/99, z 27 października 2016 r., I OSK 1663/16, z 14 listopada 2017 r., II OSK 440/16, z 8 listopada 2018 r. I OSK 2855/16, z 28 czerwca 2019 r., II OSK 1539/18, czy z 9 października 2019 r., I OSK 511/18, z 16 lutego 2022 r. I OSK 664/19).”
II SA/Rz 1029/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-12-06
„Warto przy tym pamiętać, że organy działając w ramach podstaw wznowieniowych z art. 145 § 1 pkt 1 i 2 K.p.a. nie mogą wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od oceny przeprowadzonej przez powołane do tego sądy i organy (zob. wyrok NSA z dnia 16 lutego 2022 r. sygn. I OSK 664/19 Lex).”
II SA/Kr 930/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-21
„Organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania nie może bowiem wstępować w kompetencje nieprzewidziane dla niego, ryzykując dodatkowo dokonanie odmiennej oceny od ocen przeprowadzonej przez powołane do tego sądy i organy (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2022 r, sygn. akt I OSK 664/19).”