PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 listopada 2019 r., I OSK 638/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 2438/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-29
    „Ocena ta jest zbieżna z treścią wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 711/17, oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 638/18.”
  • I GSK 957/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
    „Brak uzasadnienia uchwały może prowadzić do stwierdzenia jej nieważności, jeżeli nie jest możliwe ustalenie w inny sposób merytorycznych powodów jej podjęcia (por. np. wyroki NSA z 8 kwietnia 2009 r., II OSK 1468/08 z 23 maja 2013 r., sygn. akt I OSK 240/13, z 7 listopada 2019 r., I OSK 638/18, z 8 października 2020 r. II OSK 1469/20 – (orzeczenia dostępne na stronie internetowej cbois.nsa.gov.pl.).”
  • cf61464fccNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jeśli zatem w okolicznościach sprawy ani w oparciu o treść uzasadnienia zaskarżonej uchwały, ani na podstawie przekazanej wraz z odpowiedzią na skargę dokumentacji nie sposób ustalić jakie były merytoryczne powody podjęcia uchwały w zaskarżonym kształcie to powyższe skutkuje koniecznością stwierdzenia jej nieważności (vide: wyrok NSA z dnia 7 listopada 2019r. sygn. akt I OSK 638/18, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Ol 379/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-07-20
    „Przepisy o niedookreślonej bądź niewystarczająco określonej lub niezrozumiałej treści należy uznać za sprzeczne z wynikającą z art. 2 Konstytucji RP zasadą poprawnej legislacji (zob. wyrok WSA we Wrocławiu z 30.11.2017 r., II SA/Wr 711/11; wyrok NSA z 7.11.2019 r. I OSK 638/18, CBOSA).”
  • II SA/Gd 827/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-02-15
    „… czy sejmik, a także z zasady demokratycznego państwa prawnego i zasad szczegółowych, w tym zasady zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa (por. wyrok NSA z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. I OSK 638/18).”
  • VI SA/Wa 2077/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-07
    „Obowiązek taki jest zaliczany do standardów demokratycznego państwa prawnego i jest elementem zasady jawności działania władzy publicznej (por. wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2006 r. sygn. akt II OSK 410/06 i 7 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 638/18).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Wa 674/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-10
    „Rozbieżności i wątpliwości, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, rok II, nr 6 (9), 2006, s. 45, wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2006 r. sygn. akt II OSK 410/06 i z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 638/18; publik. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Op 380/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-10-25
    „Jeśli zatem w okolicznościach sprawy ani w oparciu o treść uzasadnienia zaskarżonego rozporządzenia, ani na podstawie przekazanej wraz z odpowiedzią na skargę dokumentacji nie sposób ustalić jakie były merytoryczne powody podjęcia rozporządzenia w zaskarżonym kształcie, to powyższe skutkuje koniecznością stwierdzenia jego nieważności (por. wyrok NSA z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 638/18).”
  • II SA/Kr 604/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-07-30
    „Jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. II SA/Wr 711/11 (por. wyrok NSA z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. I OSK 638/18, CBOSA) "przepis prawa miejscowego musi być sformułowany w sposób precyzyjny i czytelny.”
  • II SA/Kr 411/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-08
    „Jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 711/11 (por. wyrok NSA z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 638/18, CBOSA) "przepis prawa miejscowego musi być sformułowany w sposób precyzyjny i czytelny.”