Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 stycznia 2011 r., I OSK 6/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 655/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-15
„Zgodzić się zatem należy ze stanowiskiem orzecznictwa, zgodnie z którym wystarczy jednorazowe przekroczenie tych poziomów, by mogła być wydana decyzja zgodnie z tym przepisem w celu zabezpieczenia prawa osób, na które szkodliwie oddziałuje działalność tego podmiotu (por. wyrok NSA z 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I OSK 6/10, opubl. w LEX nr 785428).”
II SA/Op 124/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-06-15
„Wystarczy więc jednorazowe przekroczenie tych poziomów, by mogła być wydana decyzja zgodnie z tym przepisem w celu zabezpieczenia prawa osób, na które szkodliwie oddziałuje działalność tego podmiotu (por. wyrok NSA z 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I OSK 6/10).”
II SA/Wr 4/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-13
„Sąd przy tym całkowicie podziela prezentowane w orzecznictwie stanowisko, że wystarczy jednorazowe przekroczenie tych poziomów, by mogła być wydana decyzja zgodnie z tym przepisem w celu zabezpieczenia prawa osób, na które szkodliwie oddziałuje działalność takiego podmiotu (por. wyroki NSA z 18 stycznia 2011 r. sygn. akt I OSK 6/10 i 15 grudnia 2021 r. sygn. akt III OSK 655/21, dostępne jw.).”
IV SA/Po 406/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-26
„Przy czym, jak podkreśla się w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, wystarczy jednokrotne przekroczenie tych poziomów, aby mogła być wydana, zgodnie z przepisem art. 115a p.o.ś., decyzja w celu zabezpieczenia praw osób, na które szkodliwie oddziałuje działalność tego podmiotu (por. wyroki NSA z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I OSK 6/10 oraz z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt II OSK 754/12, CBOSA).”
IV SA/Po 386/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-12
„Wystarczy więc jednorazowe przekroczenie tych poziomów, by mogła być wydana decyzja zgodnie z tym przepisem w celu zabezpieczenia prawa osób, na które szkodliwie oddziałuje działalność tego podmiotu (por. wyrok NSA z 18 stycznia 2011 r., I OSK 6/10, LEX nr 785428).”
IV SA/Po 601/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-12
„… 115a p.o.ś. w celu zabezpieczenia prawa osób, na które oddziałuje działalność tego podmiotu na ponadnormatywnym poziomie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia18 stycznia 2011 r., sygn. akt I OSK 6/10, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Ke 817/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2020-12-16
„Jak podkreśla się w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, wystarczy jednokrotne przekroczenie tych poziomów, aby mogła być wydana, zgodnie z tym przepisem, decyzja w celu zabezpieczenia praw osób, na które szkodliwie oddziałuje działalność tego podmiotu (por. wyroki NSA z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I OSK 6/10 oraz z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt II OSK 754/12).”
II SA/Ke 1150/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2020-06-25
„Jak podkreśla się w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, wystarczy jednokrotne przekroczenie tych poziomów, aby mogła być wydana, zgodnie z tym przepisem, decyzja w celu zabezpieczenia prawa osób, na które szkodliwie oddziałuje działalność tego podmiotu (por. wyroki NSA z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I OSK 6/10 oraz z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt II OSK 754/12).”
II SA/Gl 415/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-09-19
„Powołano się w tym względzie na wyroki NSA z dnia 18 stycznia 2011 r. sygn. akt I OSK 6/10 oraz z dnia 1 sierpnia 2013 r. sygn. akt II OSK 754/12 oraz wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 291/17.”