Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., I OSK 552/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1011/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-22
„Stanowisko, co do zasady, nie ma charakteru władczego (por. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 552/18).”
a494635b74Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd podziela stanowisko wyrażone w powołanym w odpowiedzi na skargę wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r. (I OSK 552/18), w którym Sąd ten przyjął, że rada gminy ma prawo udziału w dyskursie publicznym z prawem prezentacji swojego stanowiska odnośnie do spraw publicznych, zwłaszcza reguł wykonywania władzy publicznej, w którym samorząd terytorialny uczestniczy.”
c7f1412d14Naczelny Sąd Administracyjny
„… czy organu wykonawczego gminy lub jakiejkolwiek instytucji mu podległej, czy osób fizycznych bądź prawnych, to nie musi być oparta na normie prawa materialnego (patrz wyrok NSAz dnia 18.04.2018 r., I OSK 552/18 - baza LEX).”
II SA/Rz 664/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-07-01
„Jeżeli uchwała nie jest ani aktem prawa miejscowego, ani innym prawnym aktem indywidualnym, którym rada ingerowałaby w sferę praw bądź obowiązków czy to organów państwowych, czy organu wykonawczego gminy lub jakiejkolwiek instytucji mu podległej, czy osób fizycznych bądź prawnych, to nie musi być oparta na normie prawa materialnego (wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 552/18).”
III SA/Lu 553/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-01-11
„Zauważyć należy, że nawet formułując opinię czy stanowisko, rada gminy nie może naruszać podstawowych zasad porządku prawnego - głosić treści zakazanych przez prawo i nawoływać do nieprzestrzegania przepisów prawa powszechnie obowiązującego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 552/18).”
V SA/Wa 1246/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-31
„Mając powyższe na względzie, Kolegium RIO trafnie wywiodło, iż w odniesieniu do uchwały Nr.......... nie ma zastosowania teza wyroku NSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 552/18, przywołanego w skardze, prowadząca do konkluzji, że uchwała o charakterze intencyjnym nie musi być oparta na normie prawa materialnego.”

Pokaż pozostałe (5)

V SA/Wa 1245/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-30
„Mając powyższe na względzie, Kolegium RIO trafnie wywiodło, iż w odniesieniu do uchwały Nr [...] nie ma zastosowania teza wyroku NSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 552/18, przywołanego w skardze, prowadząca do konkluzji, że uchwała o charakterze intencyjnym nie musi być oparta na normie prawa materialnego.”
III SA/Lu 751/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-05-09
„… opinię czy stanowisko, nie może głosić treści zakazanych przez prawo i nawoływać do nieprzestrzegania przepisów prawa powszechnie obowiązującego (zob. wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 552/18).”
III SA/Lu 8/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-05-09
„Podkreślić należy, że nawet formułując opinię czy stanowisko, sejmik nie może naruszać podstawowych zasad porządku prawnego - głosić treści zakazanych przez prawo i nawoływać do nieprzestrzegania przepisów prawa powszechnie obowiązującego (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 552/18).”
II SA/Po 520/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-08-27
„Miasto Poznań argumentowało dalej, że zgodnie z orzecznictwem (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r., I OSK 552/18), jeśli uchwała nie jest ani aktem prawa miejscowego, ani innym prawnym aktem indywidualnym, którym rada ingerowałaby w sferę prawa bądź obowiązków czy to organów państwowych, czy organu wykonawczego …”
III SA/Gl 15/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-07-14
„Sprawy te nie tracą charakteru lokalnego z tego powodu, że mogą dotknąć wielu wspólnot i nie są zastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów (tak NSA w wyroku z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 552/18).”