Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 września 2020 r., I OSK 504/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c84bd3a99fNaczelny Sąd Administracyjny
„Doręczenie niezgodne z obowiązującymi przepisami jest bezskuteczne, co oznacza, że termin do dokonania czynności nie rozpoczął biegu, a zatem strona nie musi składać wniosku o jego przywrócenie, a jeżeli to uczyni, to wniosek taki jest bezprzedmiotowy (por. wyroki NSA z: 24 września 2020r., sygn. akt I OSK 504/20 i 19 maja 2020r., II GSK 134/20, dostępne na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej w skrócie: "CBOSA").”
eff2c83015Naczelny Sąd Administracyjny
„… czynności nie rozpoczął biegu, a zatem strona nie musi składać wniosku o jego przywrócenie, a jeżeli to uczyni, to wniosek taki jest bezprzedmiotowy (por. wyroki NSA z: 24 września 2020r., sygn. akt I OSK 504/20 i 19 maja 2020r., II GSK 134/20, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej w skrócie: "CBOSA").”
II SA/Po 605/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2024-09-27
„Z kolei strona nie ma obowiązku powiadamiania wszystkich, potencjalnych organów administracji publicznej, przed którymi być może w przyszłości mogą toczyć się jakieś postępowania administracyjne, o zmianie swojego adresu (wyrok NSA z 24 września 2020 r., I OSK 504/20).”
II SA/Sz 27/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-04-11
„Kolegium nie odniosło się też do podnoszonej w odwołaniu kwestii zmiany adresu skarżącego po jego eksmisji w 2016 r. Podzielając pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarty w uzasadnieniu wyroku z dnia 24 września 2020 r. (sygn. akt I OSK 504/20), nie można mówić o skuteczności doręczenia przesyłki skierowanej na nieaktualny adres.”
III SA/Gl 281/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2023-06-13
„Doręczenie niezgodne z obowiązującymi przepisami jest bezskuteczne, co oznacza, że termin do dokonania czynności nie rozpoczął biegu, a zatem strona nie musi składać wniosku o jego przywrócenie, a jeżeli to uczyni, to wniosek taki jest bezprzedmiotowy (por. wyrok NSA z 24 września 2020 r., sygn. akt I OSK 504/20; wyrok NSA z 19 maja 2020 r., sygn. akt II GSK 134/20).”
II SA/Bk 112/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-04-06
„Doręczenie niezgodne z obowiązującymi przepisami jest bezskuteczne, co oznacza, że termin do dokonania czynności nie rozpoczął biegu, a zatem strona nie musi składać wniosku o jego przywrócenie, a jeżeli to uczyni, to wniosek taki jest bezprzedmiotowy (por. wyroki NSA z: 24 września 2020 r., I OSK 504/20 i 19 maja 2020 r., II GSK 134/20, pub.”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Bk 114/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-03-28
„Doręczenie niezgodne z obowiązującymi przepisami jest bezskuteczne, co oznacza, że termin do dokonania czynności nie rozpoczął biegu, a zatem strona nie musi składać wniosku o jego przywrócenie, a jeżeli to uczyni, to wniosek taki jest bezprzedmiotowy (por. wyroki NSA z: 24 września 2020 r., sygn. akt I OSK 504/20 i 19 maja 2020 r., II GSK 134/20, dostępne na orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Kr 903/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-11
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 24 września 2020 r., I OSK 504/20: "Wszczynając postępowanie to organ administracji publicznej obowiązany jest ustalić adres do doręczeń (np. na podstawie aktów stanu cywilnego, ewidencji gruntów, itp.) oraz pouczyć stronę o obowiązku …”