Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 września 2019 r., I OSK 504/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2310/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-09
„… r., sygn. akt III OSK 1571/21, podobnie wyroki NSA: z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt III OSK 3386/21; z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt III OSK 3807/21 i z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt I OSK 504/18) Nadto jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1 października 2010 r., I OSK 1149/10: "prawo do informacji publicznej jest jednym z najważniejszych praw w katalogu praw …”
III OSK 236/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-21
„… r., sygn. akt III OSK 1571/21, podobnie wyroki NSA: z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt III OSK 3386/21; z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt III OSK 3807/21 i z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt I OSK 504/18) Nadto jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1 października 2010 r., I OSK 1149/10 - "prawo do informacji publicznej jest jednym z najważniejszych praw w katalogu praw …”
III OSK 6867/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-20
„… analiza art. 6 u.d.i.p. – dotyczy określonych faktów, tj. czynności i zachowań podmiotu wykonującego zadania publiczne podejmowanych w zakresie wykonywania takiego zadania (zob. wyrok NSA z 24.09.2019 r. I OSK 504/18, LEX nr 2866252).”
919934cb7aNaczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyroki NSA z 7 października 2009 r, sygn. akt I OSK 209/09, z 8 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 391/11 i z 24 września 2019 r., sygn. akt I OSK 504/18 oraz wyroki: WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2018 r., sygn.. akt II SAB/Wa 576/17 i WSA w Gliwicach z 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Gl 132/20, CBOSA).”
cc51447f44Naczelny Sąd Administracyjny
„Informacje publiczne odnoszą się do pewnych danych, a nie są środkami do ich kwestionowania (vide: wyroki z 7 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 2445/11, 24 września 2019 r. sygn. akt I OSK 504/18 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SAB/Wa 456/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-08
„Podobnie jak karta drogowa (patrz wyrok NSA z 24 września 2019 r. sygn. akt I OSK 504/18 – publik.”

Pokaż pozostałe (4)

II SAB/Wa 355/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-11
„Pełnomocnik przywołał poglądy prezentowane w orzecznictwie sądowoadministracyjnym w zakresie rozumienia sprawy publicznej (wyrok WSA w Krakowie z 13.01.2022 r, II SAB/Kr 218/21; por. wyrok NSA z 08.11.2019 r, I OSK 1272/18; wyrok NSA z 24.09.2019 r, I OSK 504/18).”
IV SA/Wa 94/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-13
„… wypełnianie określonych zadań publicznych i realizowanie określonych interesów i celów publicznych, co nie jest tożsame z każdym przejawem aktywności tych podmiotów (wyrok NSA z dnia 24 września 2019 r., I OSK 504/18, CBOSA).”
II SAB/Lu 130/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-25
„… określonych interesów i celów publicznych, a więc nie ma charakteru dokumentu wewnętrznego i nie posiada wyłącznie waloru organizacyjnego i porządkowego (tak: wyrok NSA z 24 września 2019 r., I OSK 504/18, CBOSA).”
II SAB/Kr 32/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-06-09
„Na marginesie warto wskazać, że wyrok WSA w Lublinie z 9 listopada 2017 r., sygn. II SAB/Lu 118/17, na który powołał się organ w odpowiedzi na skargę, został uchylony przez NSA wyrokiem z 24 września 2019 r., sygn. I OSK 504/18, co jednak nie ma wpływu na ocenę istotnych dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy okoliczności.”