Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 października 2011 r., I OSK 474/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1723/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-25
„Przedmiotem oceny sądu jest kwestia, czy organ zebrał w sprawie cały materiał dowodowy i dokonał wyboru sposobu jej rozstrzygnięcia po wszechstronnym rozważeniu okoliczności sprawy, a stanowisko wyrażone w decyzji uzasadnił w sposób wymagany przez przepisy k.p.a. (por. wyrok NSA z 12 października 2011 r., sygn. akt I OSK 474/11; a także R.”
II OSK 1615/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-26
„W wyroku z dnia 12 października 2011 r., sygn. akt I OSK 474/11 Naczelny Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, że przedmiotem oceny sądu w ramach kontroli decyzji uznaniowych jest kwestia, czy organ zebrał w sprawie cały materiał dowodowy i dokonał wyboru sposobu …”
III OSK 7483/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
„W wyroku z 12 października 2011 r., sygn. I OSK 474/11, Naczelny Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, że: "sądowa kontrola decyzji uznaniowych jest kontrolą ograniczoną, nie obejmuje celowości wyboru przez organ administracji publicznej takiego, a nie innego rozstrzygnięcia, ale ogranicza się do zbadania, czy wybór ten nie nosi cech dowolności.”
III OSK 1570/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-27
„W wyroku z 12 października 2011 r., I OSK 474/11 Naczelny Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, że "sądowa kontrola decyzji uznaniowych jest kontrolą ograniczoną, nie obejmuje celowości wyboru przez organ administracji publicznej takiego, a nie innego rozstrzygnięcia, ale ogranicza się do zbadania, czy wybór ten nie nosi cech dowolności.”
III OSK 1952/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
„W wyroku z 12 października 2011 r. sygn. akt I OSK 474/11 Naczelny Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, że "sądowa kontrola decyzji uznaniowych jest kontrolą ograniczoną, nie obejmuje celowości wyboru przez organ administracji publicznej takiego, a nie innego rozstrzygnięcia, ale ogranicza się do zbadania, czy wybór ten nie nosi cech dowolności.”
III OSK 1404/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
„W wyroku z 12 października 2011 r., sygn. I OSK 474/11, Naczelny Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, że "sądowa kontrola decyzji uznaniowych jest kontrolą ograniczoną, nie obejmuje celowości wyboru przez organ administracji publicznej takiego, a nie innego rozstrzygnięcia, ale ogranicza się do zbadania, czy wybór ten nie nosi cech dowolności.”

Pokaż pozostałe (13)

III OSK 6391/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
„W wyroku z dnia 12 października 2011 r., sygn. I OSK 474/11 Naczelny Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, że "sądowa kontrola decyzji uznaniowych jest kontrolą ograniczoną, nie obejmuje celowości wyboru przez organ administracji publicznej takiego, a nie innego rozstrzygnięcia, ale ogranicza się do zbadania czy wybór ten nie nosi cech dowolności.”
III OSK 3737/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-10
„Inaczej określając, kontroli sądowej podlega samo uzasadnienie decyzji uznaniowej z punktu widzenia powiązania ustaleń faktycznych z rekonstruowaną normą prawną oraz z wyrażeniami normatywnymi, określającymi przesłanki aktualizacji upoważnienia do decyzji uznaniowej (por. wyroki NSA z 20 kwietnia 2010 r., I OSK 130/10, z 12 października 2011 r., I OSK 474/11 i z 26 stycznia 2021 r., III OSK 3001/21).”
III OSK 1496/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-07
„W wyroku z dnia 12.10.2011 r., sygn. I OSK 474/11 Naczelny Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, że "sądowa kontrola decyzji uznaniowych jest kontrolą ograniczoną, nie obejmuje celowości wyboru przez organ administracji publicznej takiego, a nie innego rozstrzygnięcia, ale ogranicza się do zbadania, czy wybór ten nie nosi cech dowolności.”
III OSK 589/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-07
„W wyroku z 12 października 2011 r., I OSK 474/11 Naczelny Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, podzielanym przez Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie, że: "Sądowa kontrola decyzji uznaniowych jest kontrolą ograniczoną, nie obejmuje celowości wyboru przez organ administracji publicznej takiego, a nie innego rozstrzygnięcia, ale ogranicza się do zbadania, czy wybór ten nie nosi cech dowolności.”
c850ff2657Naczelny Sąd Administracyjny
„Inaczej określając, kontroli sądowej podlega samo uzasadnienie decyzji uznaniowej z punktu widzenia powiązania ustaleń faktycznych z rekonstruowaną normą prawną oraz z wyrażeniami normatywnymi, określającymi przesłanki aktualizacji upoważnienia do decyzji uznaniowej (vide: wyroki NSA z 20 kwietnia 2010 r., I OSK 130/10, z 12 października 2011 r., I OSK 474/11 i z 26 stycznia 2021 r., III OSK 3001/21, pub.”
cb372b126aNaczelny Sąd Administracyjny
„… aktualizacji upoważnienia do decyzji uznaniowej (przywołano wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 20 kwietnia 2010 r.; sygn. akt I OSK 130/10; z dnia 12 października 2011 r.; sygn. akt I OSK 474/11 oraz z dnia 26 stycznia 2021 r.; sygn. akt III OSK 3001/21).”
e535fff805Naczelny Sąd Administracyjny
„… z wyrażeniami normatywnymi, określającymi przesłanki aktualizacji upoważnienia do decyzji uznaniowej (por. wyroki NSA z 20 kwietnia 2010 r. sygn. akt I OSK 130/10, z 12 października 2011 r. sygn. akt I OSK 474/11 i 26 stycznia 2021 r. sygn. akt III OSK 3001/21).”
I SA/Kr 167/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-04-15
„… normatywnymi, określającymi przesłanki aktualizacji upoważnienia do decyzji uznaniowej (por. wyroki NSA: z dnia 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt I OSK 130/10; z dnia 12 października 2011 r., sygn. akt I OSK 474/11 - dostępne są w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 1331/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-02-12
„… wyjaśniony w świetle wszystkich przepisów prawa materialnego, mających zastosowanie w sprawie (por. wyroki NSA z dnia 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt I OSK 464/15 i z dnia 12 października 2011 r. sygn. akt I OSK 474/11).”
II SA/Ol 513/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-09-17
„… wyjaśniony w świetle wszystkich przepisów prawa materialnego, mających zastosowanie w sprawie (por. wyrok NSA z 1 kwietnia 2016 r., I OSK 464/15, w wyrok NSA z 12 października 2011 r., sygn. I OSK 474/11, dostępne w CBOSA).”
II SA/Sz 1013/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-03-07
„Innym słowy, czy organ przy jej wydaniu nie przekroczył granic uznania administracyjnego oraz czy uzasadnił rozstrzygnięcie dostatecznie zindywidualizowanymi przesłankami, w ten sposób, aby nie można mu było zarzucić dowolności (por. wyrok NSA z 12 października 2011 r. I OSK 474/11, wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 października 2009 r., sygn. akt.”
II SA/Sz 905/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-12-15
„W wyroku z dnia 12 października 2011 r., sygn. I OSK 474/11 Naczelny Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, że "sądowa kontrola decyzji uznaniowych jest kontrolą ograniczoną, nie obejmuje celowości wyboru przez organ administracji publicznej takiego, a nie innego rozstrzygnięcia, ale ogranicza się do zbadania, czy wybór ten nie nosi cech dowolności.”
II SA/Lu 176/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-09-15
„Pogląd ten jest utrwalony w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. przykładowo wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 października 2011 r., I OSK 474/11).”