Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 lutego 2019 r., I OSK 473/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1052/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-09
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt I OSK 473/17, stwierdził, że pismo kierowane do strony wnioskującej powinno zawierać wyjaśnienie takiego stanu rzeczy.”
554b5827c4Naczelny Sąd Administracyjny
„Pismo kierowane do strony wnioskującej powinno zawierać wyjaśnienie takiego stanu rzeczy (tak w wyroku NSA z dnia 22 lutego 2019 r. sygn. akt I OSK 473/17; wyrok NSA z dnia 24 listopada 2009 r. sygn. akt I OSK 851/09).”
e693f69fbaNaczelny Sąd Administracyjny
„… z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt I OSK 473/17).”
eba2e01774Naczelny Sąd Administracyjny
„Pismo kierowane do strony wnioskującej powinno zawierać wyjaśnienie takiego stanu rzeczy (por. wyroki NSA z: 22 lutego 2019r. sygn. akt I OSK 473/17;”
II SAB/Rz 16/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-03-20
„Pismo kierowane do strony wnioskującej powinno zawierać wyjaśnienie takiego stanu rzeczy (tak w wyroku NSA z dnia 22 lutego 2019 r. sygn. akt I OSK 473/17).”
II SAB/Sz 151/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-13
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 22 lutego 2019 r. sygn. akt I OSK 473/17 stwierdził, że pismo kierowane do strony wnioskującej powinno zawierać wyjaśnienie takiego stanu rzeczy.”

Pokaż pozostałe (6)

II SAB/Wa 713/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-04
„Pismo kierowane do strony wnioskującej powinno zawierać wyjaśnienie takiego stanu rzeczy (tak w wyroku NSA z dnia 22 lutego 2019 r. sygn. akt I OSK 473/17; wyrok NSA z 24 listopada 2009 r. sygn. akt I OSK 851/09, publik.”
II SAB/Wa 437/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-19
„Pismo kierowane do strony wnioskującej z taką informacją powinno zawierać wyjaśnienie tego stanu rzeczy (tak w wyroku NSA z dnia 22 lutego 2019 r. sygn. akt I OSK 473/17; wyrok NSA z dnia 24 listopada 2009 r. sygn. akt …”
IV SAB/Wr 305/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-11-17
„Tylko należycie uargumentowane pismo, wyjaśniające przyczyny nieudzielenia informacji, stanowi wyczerpującą odpowiedź na wniosek i jednocześnie uwalnia adresata wniosku od zarzutu bezczynności (wyrok NSA z 22 lutego 219 r., I OSK 473/17).”
II SAB/Wa 423/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-06
„Pismo kierowane do strony wnioskującej z taką informacją powinno zawierać wyjaśnienie tego stanu rzeczy (tak w wyroku NSA z dnia 22 lutego 2019 r. sygn. akt I OSK 473/17; wyrok NSA z 24 listopada 2009 r. sygn. akt I OSK 851/09, publik.”
II SAB/Wa 559/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-05
„Pismo kierowane do strony wnioskującej powinno zawierać wyjaśnienie takiego stanu rzeczy (vide wyrok NSA z 22 lutego 2019 r., sygn. akt I OSK 473/17).”
III SAB/Gl 45/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-01-09
„Jak wskazał NSA w sprawie I OSK 473/17: "Dla ustalenia, że w sprawie nie zachodzi bezczynność w zakresie udzielenia informacji publicznej, której adresat wniosku nie posiada, jest on obowiązany wypowiedzieć się w tym przedmiocie.”