PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 stycznia 2019 r., I OSK 462/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 704/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-11
    „… 15 stycznia 2019 r., sygn. akt I OSK 462/17;”
  • I OSK 1904/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-20
    „Rezultat tych metod wykładni prowadzi do wniosku, że warunek powrotu na terytorium Polski w jej obecnych granicach właściciela nieruchomości pozostawionej na Kresach jest konieczny dla przyznania uprawnienia przewidzianego ustawą z 8 lipca 2005 r. (por. np. wyroki NSA: z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt I OSK 462/17, z dnia 8 grudnia 2020 r,. sygn. akt I OSK 3077/19).”
  • I OSK 3184/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-29
    „Naczelny Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela zaprezentowany w skardze kasacyjnej pogląd oraz stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego ujęte w wyrokach tego Sądu o sygn. akt: I OSK 2507/19, I OSK 3077/19, I OSK 2763/13, I OSK 2488/16, I OSK 462/17, I OSK 1794/18 i I OSK 3343/19.”
  • I OSK 1429/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-22
    „… 15 stycznia 2019 r., I OSK 462/17;”
  • I OSK 837/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-05-23
    „… 2005 r. Pogląd ten jest dominujący w orzecznictwie NSA (np. wyrok z dnia 9 października 2014 r., sygn. akt I OSK 2763/13, z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. akt I OSK 2488/16, z dnia 15 stycznia 2019 r., I OSK 462/17, z dnia 27 lutego 2020 r., I OSK 1794/18 czy z dnia 11 sierpnia 2020 r., I OSK 3343/19).”
  • I OSK 1842/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-16
    „I OSK 2763/13, 7 lipca 2017 r. I OSK 2488/16, z 15 stycznia 2019 r. I OSK 462/17, z 27 lutego 2020 r. I OSK 1794/18, z 11 sierpnia 2020 r. I OSK 3343/19, 8 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3077/19, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (8)
  • I OSK 2507/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
    „Naczelny Sąd Administracyjny podziela w niniejszej sprawie argumentację dotyczącą spornego zagadnienia, a przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, jak też w wyrokach NSA: z 9 października 2014 r., I OSK 2763/13, z 7 lipca 2017 r., I OSK 2488/16, z 9 marca 2018 r., I OSK 1038/16, z 15 stycznia 2019 r., I OSK 462/17, z 11 sierpnia 2020 r., I OSK 3343/19, z 8 grudnia 2020 r., I OSK 1918/19 i I OSK 3077/19.”
  • I OSK 535/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-21
    „… zresztą jest dominujący w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. przykładowo wyroki z 9 października 2014 r. I OSK 2763/13 i z 7 lipca 2017 r. I OSK 2488/16, a także z 15 stycznia 2019 r. I OSK 462/17, z 27 lutego 2020 r. I OSK 1794/18 czy z 11 sierpnia 2020 r. I OSK 3343/19).”
  • I OSK 1918/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-08
    „Oprócz orzeczeń do których odwoływał się Sąd pierwszej instancji w zaskarżonym wyroku tj. z 9 października 2014 r. I OSK 2763/13 i z 7 lipca 2017 r. I OSK 2488/16 można powołać także wyroki z 15 stycznia 2019 r. I OSK 462/17, z 27 lutego 2020 r. I OSK 1794/18 czy z 11 sierpnia 2020 r. I OSK 3343/19.”
  • f53cf5c83cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Powyższe potwierdza dominujące orzecznictwo sądowoadministracyjne – wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego wydane m.in. w sprawach o sygn. akt: I OSK 3077/19, I OSK 2763/13, I OSK 2488/16, I OSK 462/17, I OSK 1794/18, I OSK 3343/19, I OSK 1794/18.”
  • I SA/Wa 2563/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-25
    „Polski w jej obecnych granicach właściciela nieruchomości pozostawionej na Kresach jest konieczny dla przyznania uprawnienia przewidzianego ustawą zabużańską (por. np. wyroki NSA: z 15 stycznia 2019 r. I OSK 462/17, z 27 lutego 2020 r. I OSK 1794/18, z 11 sierpnia 2020 r. I OSK 3343/19, czy z 8 grudnia 2020 r. I OSK 3077/19).”
  • I SA/Wa 1492/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-16
    „… jej obecnych granicach właściciela nieruchomości pozostawionej na Kresach jest konieczny dla przyznania uprawnienia przewidzianego ustawą zabużańską (por. np. wyroki NSA: z 15 stycznia 2019 r. I OSK 462/17, z 27 lutego 2020 r. I OSK 1794/18, z 11 sierpnia 2020 r. I OSK 3343/19, czy z 8 grudnia 2020 r. I OSK 3077/19).”
  • I SA/Wa 1173/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-17
    „Rezultat tych metod wykładni prowadzi do wniosku, że warunek powrotu na terytorium Polski w jej obecnych granicach właściciela nieruchomości pozostawionej na Kresach jest konieczny dla przyznania uprawnienia przewidzianego ustawą z 8 lipca 2005 r. (por. np. wyroki NSA: z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt I OSK 462/17, z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3077/19).”
  • I SA/Wa 2682/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-27
    „Minister przytoczył stosowne orzecznictwo sądowoadministracyjne, w tym wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 1038/16, z dnia 15 stycznia 2019 r. sygn. akt I OSK 462/17, z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 1794/18 i podkreślił, że moc prawna ww. orzeczeń NSA pośrednio wiąże organy administracji publicznej przy dokonywaniu interpretacji wskazanych przepisów prawa, …”