Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 lutego 2006 r., I OSK 460/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c6711dfce9Naczelny Sąd Administracyjny
„Innymi słowy postępowanie sądowoadministracyjne nie może zostać wszczęte przez organ, którego działalność ma być przedmiotem oceny z punktu widzenia zgodności z prawem ani żaden inny organ pozostający w strukturze organizacyjnej tej administracji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 460/05, dostępny w CBOSA).”
fdabadffdcNaczelny Sąd Administracyjny
„… w postępowaniu skończyła się z chwilą wydania zindywidualizowanego aktu prawnego skierowanego w stosunku do podmiotu znajdującego się na zewnątrz administracji publicznej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 460/05 – dostępny http://www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 158/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2025-03-26
„Rola organu I instancji w postępowaniu kończy się z chwilą wydania zindywidualizowanego aktu prawnego skierowanego w stosunku do podmiotu znajdującego się na zewnątrz administracji publicznej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 460/05).”
II SA/Ke 4/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · postanowienie · 2025-01-20
„W świetle powyższego należy uznać, że stroną postępowania sądowoadministracyjnego nie może być organ, który rozstrzygał sprawę w pierwszej instancji, bowiem jego rola w postępowaniu skończyła się z chwilą wydania zindywidualizowanego aktu prawnego skierowanego do podmiotu znajdującego się na zewnątrz administracji publicznej (patrz wyrok NSA z 15 lutego 2006 r., I OSK 460/05, dostępny jw.).”
II SA/Rz 1171/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · postanowienie · 2022-10-26
„… administracyjnego jak również wyłącza to możliwość dochodzenia przez tą jednostkę jej interesu prawnego (postanowienie NSA z dnia 1.02.2006 r. I OSK 386/05 Lex nr 194022, wyrok NSA z dnia 15.02.2006 r. I OSK 460/05 Lex nr 193976, wyrok NSA z dnia 16.02.2005 r., OSK 1017/2004 Polonica nr 374068, postanowienie NSA z dnia 24 maja 2006 r. sygn. II FSK 818/2005 Lex Polonica nr 418116).”
II SA/Łd 524/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2022-07-21
„… zindywidualizowanego aktu prawnego skierowanego w stosunku do podmiotu znajdującego się na zewnątrz administracji publicznej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 460/05 – dostępny http://www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Sz 1110/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2021-11-08
„Podobnie Naczelny Sąd Administracyjny wypowiedział się w wyroku z dnia 15 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 460/05 stwierdzając, że powierzenie organowi jednostki samorządu terytorialnego właściwości do orzekania w sprawie indywidualnej w formie decyzji administracyjnej, niezależnie od tego, czy nastąpiło to w na …”
I SA/Bk 96/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2021-03-31
„… aktu prawnego skierowanego w stosunku do podmiotu znajdującego się na zewnątrz administracji publicznej (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2006 r., sygn. akt I OSK 460/05, - dostępny na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”