Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 stycznia 2011 r., I OSK 446/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 2543/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-20
    „Komentarz, Lex 2015 uwagi do art. 94; wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2011 r., I OSK 446/10; wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2016 r., I OSK 2508/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • c448a6259fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podział ten jest dokonywany niejako na przedpolu realizacji roszczeń (por. wyrok NSA z 26 stycznia 2011 r., I OSK 446/10, wyrok WSA w Krakowie z 10 kwietnia 2015 r., II SA/Kr 135/15 E, Bończak-Kucharska, U.g.n.”
  • II SA/Bd 1258/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-03-27
    „Podział ten jest dokonywany niejako na przedpolu realizacji roszczeń (por. wyrok NSA z 26 stycznia 2011r., I OSK 446/10, wyrok WSA w Krakowie z 10 kwietnia 2015 r., II SA/Kr 135/15;”
  • I SA/Wa 1453/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-12-06
    „… zgłoszonego roszczenia (por. wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 10 lutego 2010 r. sygn. II SA/Rz 1026/09 oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 stycznia 2011 r. sygn. I OSK 446/10; https://cbois.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Kr 413/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-10
    „Organ administracji dokonujący podziału z urzędu w oparciu o przepis z art. 95 pkt. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami, nie ocenia w żaden sposób zasadności roszczeń - jak wskazano w wyroku NSA z 26 stycznia 2011 r (I OSK 446/10) podział taki "ma na celu wydzielenie działek będących przedmiotem roszczeń bez względu na ich słuszność czy też nie".”
  • II SA/Kr 430/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-06-14
    „… orzeczenia rozstrzygające o zasadności zgłoszonego roszczenia (por. uzasadnienia do wyroków: WSA w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2010 roku, sygn. II SA/Rz 1026/09, NSA z dnia 26 stycznia 2011 roku, sygn. I OSK 446/10).”
Pokaż pozostałe (2)
  • II SA/Go 514/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-12-08
    „Wystarczające jest uprawdopodobnienie tego roszczenia (np. wyrok NSA z 26 stycznia 2011 r., I OSK 446/10, CBOSA).”
  • II SA/Go 509/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-12-07
    „Podział ten jest dokonywany niejako na przedpolu realizacji roszczeń (por. wyrok NSA z 26 stycznia 2011 r., I OSK 446/10, wyrok WSA w Krakowie z 10 kwietnia 2015 r., II SA/Kr 135/15 E.”