Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., I OSK 421/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1882/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-20
„Ponadto wszelkie zmiany związane z realizacją osiedla polegające na zmianach jego infrastruktury, czy usytuowania obiektów i innych elementów osiedla mieszczą się w pojęciu modyfikacji celu wywłaszczenia (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2017 r. sygn. I OSK 421/16 i 2 czerwca 2016 r. sygn. I OSK 2173/14).”
I OSK 2762/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-20
„Wszelkie zmiany związane z realizacją osiedla polegające na zmianach jego infrastruktury, czy usytuowania obiektów i innych elementów osiedla mieszczą się w pojęciu modyfikacji celu wywłaszczenia – zob. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., I OSK 421/16; wyrok NSA z 2 czerwca 2016 r., I OSK 2173/14).”
I OSK 3112/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-12
„Sąd powołał się również na wyroki NSA, zgodnie z którymi wszelkie zmiany związane z realizacją osiedla polegające na zmianach jego infrastruktury, czy usytuowania obiektów i innych elementów osiedla mieszczą się w pojęciu modyfikacji celu wywłaszczenia (wyroki NSA z 11 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 421/16; z 2 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2173/14).”
007bbe2f23Naczelny Sąd Administracyjny
„… z elementów inwestycji) nie jest zmianą celu wywłaszczenia, ale jego dopuszczalną modyfikacją (por. aktualne w tym zakresie w niniejszej sprawie rozważania NSA w wyroku z dnia 11 stycznia 2017 r. sygn. I OSK 421/16 i w wyroku NSA z dnia 2 czerwca 2016 r. sygn. I OSK 2173/14, dostępne jw.).”
c8eec6f4e1Naczelny Sąd Administracyjny
„Istotny zdaniem organu z punktu widzenia przedmiotowej sprawy jest także pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w wyroku z dnia 11 stycznia 2017 r. sygn. akt I OSK 421/16: "(...) wszelkie zmiany związane z realizacją osiedla polegające na zmianach jego infrastruktury czy usytuowania obiektów i innych elementów osiedla mieszczą się w pojęciu modyfikacji celu wywłaszczenia".”
db9b449e00Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA w tym kontekście słusznie zauważał, że "(...) wszelkie zmiany związane z realizacją osiedla polegające na zmianach jego infrastruktury, czy usytuowania obiektów i innych elementów osiedla mieszczą się w pojęciu modyfikacji celu wywłaszczenia (...)" (wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 421/16; wyrok NSA z 2 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2173/14).”

Pokaż pozostałe (1)

II SA/Gl 489/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-14
„Należy dostrzec, że wszelkie zmiany związane z realizacją osiedla polegające na zmianach jego infrastruktury, czy usytuowania obiektów i innych elementów osiedla mieszczą się w pojęciu modyfikacji celu wywłaszczenia (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r. sygn. I OSK 421/16; wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2016 r. sygn. I OSK 2173/14).”