Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 stycznia 2020 r., I OSK 416/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 3225/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-26
„Ponadto podmiot zobowiązany nie udzielał żądanych informacji pomimo ponawiania przez wnioskodawcę wniosków w tym zakresie" (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2020 r., I OSK 416/19, LEX nr 2799010).”
fce851ba35Naczelny Sąd Administracyjny
„Rażące opóźnienie w podejmowanych przez organ czynnościach ma być oczywiście pozbawione jakiegokolwiek racjonalnego uzasadnienia (vide: wyroki NSA z: 17 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 416/19 – Lex nr 2799010 i 19 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 199/19 – lex nr 2799470).”
II SAB/Wa 627/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-22
„Organ zgadza się w pełni ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartym w wyroku z dnia 17 stycznia 2020 r. (sygn. akt I OSK 416/19), zgodnie z którym cyt.: "(...) dla uznania rażącego naruszenia prawa nie jest wystarczające samo przekroczenie przez organ ustawowych obowiązków, czyli także terminów załatwienia sprawy.”
II SAB/Wa 596/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-27
„Organ zgadza się w pełni ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartym w wyroku z dnia 17 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. I OSK 416/19, zgodnie z którym "dla uznania rażącego naruszenia prawa nie jest wystarczające samo przekroczenie przez organ ustawowych obowiązków, czyli także terminów załatwienia sprawy.”
II SAB/Łd 60/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-07-21
„Rażące opóźnienie w podejmowanych przez organ czynnościach ma być oczywiście pozbawione jakiegokolwiek racjonalnego uzasadnienia (vide: wyroki NSA z: 17 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 416/19 - Lex nr 2799010 i 19 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 199/19 - Lex nr 2799470, 28 stycznia 2022 r. sygn. akt III OSK 4360/21 - Lex nr 3331135).”
II SAB/Po 23/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-05
„Przekroczenie takie musi być znaczne i wskazywać na złą wolę organu lub powodować dolegliwe dla strony skutki (zob. wyroki NSA z 17 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 416/19, z 19 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 199/19, CBOSA).”