Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 kwietnia 2020 r., I OSK 4/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 403/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-01
„Prowadzi to do wniosku, że zasadność zastosowania art. 104 ust. 4 ups powinna być badana już w toku prowadzenia postępowania w przedmiocie zwrotu należności pochodzącej ze środków pomocy społecznej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 4/20, oraz z 22 października 2021 r., sygn. akt I OSK 520/21).”
I OSK 520/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-22
„W świetle powyższych ustaleń należy stwierdzić, że kwestia wystąpienia okoliczności, o których mowa w art. 104 ust. 4 ups powinna być badana już na etapie postępowania mającego na celu ustalenie kwoty nienależnie pobranych świadczeń podlegającej zwrotowi (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 4/20).”
cb4a3b47a6Naczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 4/20).”
IV SA/Po 794/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-12-12
„… być badana już na etapie postępowania mającego na celu ustalenie kwoty nienależnie pobranych świadczeń podlegającej zwrotowi (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 4/20).”
II SA/Rz 1834/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-03-13
„Prowadzi to do wniosku, że zasadność zastosowania art. 104 ust. 4 u.p.s. powinna być badana już w toku prowadzenia postępowania w przedmiocie zwrotu należności pochodzącej ze środków pomocy społecznej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 4/20, oraz z 22 października 2021 r., sygn. akt I OSK 520/21).”
III SA/Kr 1118/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-12
„Prowadzi to do wniosku, że zasadność zastosowania art. 104 ust. 4 u.p.s powinna być badana w toku prowadzenia postępowania w przedmiocie zwrotu należności pochodzącej ze środków pomocy społecznej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 4/20, z dnia 22 października 2021 r., sygn. I OSK 520/21, opubl. w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Wa 1661/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-04
„… (por. wyrok NSA z 28 kwietnia 2020 r. I OSK 4/20, Lex nr 2978253).”
III SA/Kr 410/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-05-30
„Prowadzi to do wniosku, że zasadność zastosowania art. 104 ust. 4 u.p.s powinna być badana już w toku prowadzenia postępowania w przedmiocie zwrotu należności pochodzącej ze środków pomocy społecznej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 4/20, oraz z 22 października 2021 r., sygn. akt I OSK 520/21).”
II SA/Lu 84/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-06-09
„… i prowadzenia odrębnego postępowania w przedmiocie zastosowania ulgi w spłacie zobowiązania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 kwietnia 2020 r., I OSK 3345/19; z 28 kwietnia 2020 r., I OSK 4/20; z 22 października 2021 r., I OSK 520/21; z 1 grudnia 2021 r., I OSK 403/20; z 22 października 2021 r., I OSK 520/21).”
II SA/Rz 1179/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-12-03
„Odnośnie konieczności rozpatrzenia ww kwestii w ramach jednej decyzji i jednego postepowania wypowiadał się także Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w sprawach, w których stroną było SKO w Krośnie w wyrokach z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 4/20 i I OSK 5/20, z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 86/20, z dnia 16 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 3345/19.”