Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., I OSK 394/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 196/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-30
„Okoliczność, iż ustawodawca przekazał sprawowanie sądownictwa dyscyplinarnego nad adwokatami do kompetencji organów adwokatury nie oznacza, że sprawując sądownictwo dyscyplinarne organy te zaprzestają wykonywania zadań władzy nad adwokatami, jak i nie prowadzi do utraty publicznego charakteru tej działalności (zob. w tej materii wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2018 r.; sygn. I OSK 394/16).”
III OSK 176/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-30
„Okoliczność, iż ustawodawca przekazał sprawowanie sądownictwa dyscyplinarnego nad adwokatami do kompetencji organów adwokatury nie oznacza, że sprawując sądownictwo dyscyplinarne organy te zaprzestają wykonywania zadań władzy nad adwokatami, jak i nie prowadzi do utraty publicznego charakteru tej działalności (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2018 r.; sygn. I OSK 394/16).”
III OSK 2371/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
„… 334/16, ale jest on również prezentowany konsekwentnie w kolejnych wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2534/16, z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 394/16, oraz z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 1984/16 (orzeczenia dostępne w centralnej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
791bea4024Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2018 r.; sygn. I OSK 394/16).”
IV SAB/Wr 1237/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-29
„… wykonywania zadań władzy nad adwokatami, jak i nie prowadzi do utraty publicznego charakteru tej działalności (zob. w tej materii wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2018 r.; sygn. I OSK 394/16, CBOSA).”
II SAB/Rz 239/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-02-21
„Natomiast okoliczność, że ustawodawca przekazał sprawowanie sądownictwa dyscyplinarnego nad adwokatami do kompetencji organów adwokatury nie oznacza, że sprawując sądownictwo dyscyplinarne organy te zaprzestają wykonywania zadań władzy nad adwokatami, jak i nie prowadzi do utraty publicznego charakteru tej działalności (zob. wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. I OSK 394/16).”

Pokaż pozostałe (4)

II SAB/Lu 68/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-07-12
„… adwokat w związku z wykonywaniem zawodu korzysta z ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym, realizuje w istocie funkcje publiczne (por. por. przykładowo: wyroki NSA z 24 styczni 2018 r., I OSK 394/16 i I OSK 395/16; wyrok WSA w Szczecinie z 7 listopada 2018 r., II SAB/Sz 123/18), to kwalifikacja pełnienia funkcji obrońcy z urzędu jako realizacji zadań publicznych jest tak oczywista, że nie podlega …”
II SAB/Kr 137/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-24
„Okoliczność, iż ustawodawca przekazał sprawowanie sądownictwa dyscyplinarnego nad adwokatami do kompetencji organów adwokatury nie oznacza, że sprawując sądownictwo dyscyplinarne organy te zaprzestają wykonywania zadań władzy nad adwokatami, jak i nie prowadzi do utraty publicznego charakteru tej działalności (tak NSA w wyroku z dnia 24 stycznia 2018 roku, sygn. I OSK 394/16).”
II SAB/Wa 484/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-22
„Jako osoba korzystająca w związku z wykonywaniem zawodu z ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym, adwokat (radca prawny) realizuje funkcje i zadania publiczne (por. wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 394/16; postanowienie NSA z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt I OSK 2932/15; wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 330/20; publ. CBOSA).”
IV SAB/Po 189/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-09-12
„… i) żądane przez Skarżącego informacje o orzeczeniach dyscyplinarnych dotyczących członków korporacji adwokackiej stanowią, co do zasady, informację publiczną (por. np. wyroki NSA z 24.01.2018 r., I OSK 394/16; z 09.08.2018 r., I OSK 1984/16 –CBOSA).”