Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 października 2009 r., I OSK 37/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 2303/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-18
„Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej WSA) wyrokiem z 31 października 2008 r. (II SA/ Kr 702/08) uchylił obie te decyzje, zaś Naczelny Sąd Administracyjny (dalej NSA) wyrokiem z 16 października 2009 r. (I OSK 37/09) oddalił skargę kasacyjną Gminy Kraków wniesioną od orzeczenia WSA. Sprawa z wniosku spadkobierców o zwrot w naturze wywłaszczonej nieruchomości wróciła zatem do punktu wyjścia.”
III CZP 59/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-26
„… względu na to, który tryb nabycia nieruchomości spośród przewidzianych tą ustawą miał miejsce (por. m.in. wyrok NSA z 18 grudnia 2009 r., I OSK 1136/08, nie publ.; wyrok NSA z 18 października 2009 r., I OSK 37/09, nie publ.; wyrok WSA w Warszawie z 18 lipca 2007 r., I SA/Wa 651/07, nie publ.).”
I OSK 266/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-05
„Taki pogląd jest już ugruntowany w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (np. wyroki NSA z 26 sierpnia 2010 r. sygn. akt I OSK 1407/09, z 18 czerwca 2009 r. sygn. akt I OSK 1815/07, z 16 października 2009 r. sygn. akt I OSK 37/09, z 18 grudnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1136/08).”
I OSK 1116/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-18
„… (vide wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 16 października 2009 r. sygn. akt I OSK 37/09, z dnia 18 grudnia 2009 r. I OSK 1136/08, z dnia 16 września 2016 r. sygn. akt I OSK 2866/14, z dnia 30 maja 2012 r. sygn.. akt I OSK 826/11 i z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt I OSK 1945/19).”
I OSK 687/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-29
„Odnosząc się do powołanych w skardze kasacyjnej wyroków NSA z 19 grudnia 2007 r. sygn. akt I OSK 1863 i z 16 października 2009 r. sygn. akt I OSK 37/09 podkreślono, że dotyczyły stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacją u.g.g.w.n. z dnia 29 września 1990 r. W dacie zbycia nieruchomości skarżącego nie obowiązywał już art. 53 ust. 2 u.g.g.w.n.”
4a05cf2ebaNaczelny Sąd Administracyjny
„Z zakresu hipotezy ww. regulacji należy wyłączyć jedynie tego rodzaju nabycie, które nie pozostawało w związku z celami publicznymi (por. wyroki NSA: z 16 października 2009 r., sygn. I OSK 37/09; z 18 grudnia 2009 r., sygn. I OSK 1136/08; z 18 stycznia 2023 r., sygn. I OSK 1116/22; wyroki przytoczone w uzasadnieniu dostępne są na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (12)

ca8e68aaa3Naczelny Sąd Administracyjny
„… to objęta jest hipotezą normy prawnej art. 216 ustawy o gospodarce nieruchomościami (vide: wyroki z dnia 18 grudnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1136/08, i z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt I OSK 37/09 wszystkie powołane w sprawie orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych orzeczenia.nsa.gov.pl).”
cf49170105Naczelny Sąd Administracyjny
„… wynika, że na tle art. 216 ust. 2 pkt. 3 u.g.n. nie można analizować nabycia nieruchomości w formie cywilnoprawnej bez powiązania z procedurą wywłaszczenia (wyrok NSA z dnia 16 października 2009 r., I OSK 37/09, LEX nr 573278) i zaistnieniem swoistej sytuacji przymusowej (zob. wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2009 r., I OSK 1136/08, LEX nr 582462), w której swoboda kontraktowa zbywcy zostaje poważnie ograniczona lub …”
ee631217c9Naczelny Sąd Administracyjny
„… jedynie w wyniku wydania decyzji o wywłaszczeniu, ani też w wyniku zawarcia umowy cywilnoprawnej (także wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 sierpnia 2010r. i 16 października 2009r. I OSK 37/09 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Bk 804/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-02-06
„Z zakresu hipotezy ww. regulacji należy wyłączyć jedynie tego rodzaju nabycie, które nie pozostawało w związku z celami publicznymi (por. wyroki NSA: z 16 października 2009 r., I OSK 37/09; z 18 grudnia 2009 r., I OSK 1136/08; z 18 stycznia 2023 r., I OSK 1116/22; wyroki przytoczone w uzasadnieniu dostępne są na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 807/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-09-26
„Na poparcie swojego stanowiska organ powołał orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt I OSK 37/09.”
II SA/Lu 843/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-17
„Odnosząc się do powołanych w skardze kasacyjnej wyroków NSA z 19 grudnia 2007 r. sygn. akt I OSK 1863 i z 16 października 2009 r. sygn. akt I OSK 37/09 podkreślono, że dotyczyły one stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacją u.g.g.w.n. z dnia 29 września 1990 r. W dacie zbycia nieruchomości skarżącego nie obowiązywał już art. 53 ust. 2 u.g.g.w.n.”
II SA/Rz 1894/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-05-17
„Na tle przepisu art. 216 ust. 2 pkt 3 u.g.n. nie można analizować nabycia nieruchomości w formie cywilnoprawnej bez powiązania z procedurą wywłaszczenia (zob. wyrok NSA z 16 października 2009 r., sygn. I OSK 37/09) i zaistnieniem swoistej sytuacji przymusowej (zob. wyrok NSA z 18 grudnia 2009 r., sygn. I OSK 1136/08), w której swoboda kontraktowa zbywcy zostaje poważnie ograniczona lub nawet wyłączona.”
II SA/Łd 792/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-03-18
„… 2 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie można analizować nabycia nieruchomości w formie cywilnoprawnej bez powiązania z procedurą wywłaszczenia (zob. np. wyrok NSA z 16 października 2009 r., I OSK 37/09) i zaistnieniem swoistej sytuacji przymusowej (zob. wyrok NSA z 18 grudnia 2009 r., I OSK 1136/08), w której swoboda kontraktowa zbywcy zostaje poważnie ograniczona lub nawet wyłączona.”
II SA/Lu 759/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-02-08
„… (por. wyroki NSA z 16 października 2009 r., I OSK 37/09; z 18 grudnia 2009 r., I OSK 1136/08; z 6 lutego 2018 r., I OSK 1835/17).”
II SA/Lu 166/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-30
„W orzecznictwie sądowym jest przy tym utrwalone, że na gruncie tego przepisu "nie można analizować nabycia nieruchomości w formie cywilnoprawnej bez powiązania z procedurą wywłaszczenia (wyrok NSA z 16 października 2009 r., I OSK 37/09) i zaistnieniem swoistej sytuacji przymusowej (wyrok NSA z 18 grudnia 2009 r., I OSK 1136/08), w której swoboda kontraktowa zbywcy zostaje poważnie ograniczona lub nawet wyłączona.”
II SA/Lu 273/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-11-19
„Przepis art. 216 ust. 2 pkt 3 u.g.n. nie ogranicza się zatem do nabycia nieruchomości w trybie decyzji o wywłaszczeniu, czy umowy cywilnoprawnej (wyroki NSA: z dnia 26 sierpnia 2010 r. sygn. akt I OSK 1407/09, z dnia 18 czerwca 2009 r. sygn. akt I OSK 1815/07, z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt I OSK 37/09, z dnia 18 grudnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1136/08).”
II SA/Lu 1096/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-04-24
„Pogląd ten jest już ugruntowany w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, czego przykładem są wyroki NSA: z dnia 26 sierpnia 2010 r. sygn. akt I OSK 1407/09, z dnia 18 czerwca 2009 r. sygn. akt I OSK 1815/07, z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt I OSK 37/09, z dnia 18 grudnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1136/08 (dostępne w CBOSA).”