Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 lutego 2012 r., I OSK 355/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 335/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-12-15
„Plan urządzenia lasu jest traktowany w orzecznictwie jako szczególny rodzaj miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (wyrok NSA z 6 czerwca 2008 r., I OSK 844/07, wyrok NSA z 22 lutego 2012 r., I OSK 355/11).”
I OSK 11/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-10
„Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w świetle przytoczonych regulacji prawnych nie może budzić wątpliwości, że dopóki dany teren ujęty jest w planie urządzenia lasu lub uproszczonym planie urządzenia lasu jako las, dopóty nie jest dopuszczalna zmiana w innym postępowaniu ewidencyjnym określenia rodzaju użytku gruntowego na inny niż las (Ls) - por. wyrok NSA z 22 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 355/11.”
I OSK 4442/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
„Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w świetle przytoczonych regulacji prawnych nie może budzić wątpliwości, że dopóki dany teren ujęty jest w planie urządzenia lasu lub uproszczonym planie urządzenia lasu jako las, dopóty nie jest dopuszczalna zmiana w innym postępowaniu ewidencyjnym określenia rodzaju użytku gruntowego na inny niż las (Ls) - por. wyrok NSA z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 355/11.”
ce09eb2703Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ wskazał, że zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 355/11 dopóki dany teren ujęty jest w planie urządzenia lasu lub uproszczonym planie urządzenia lasu jako las, nie jest dopuszczalna zmiana w innym postępowaniu ewidencyjnym określenia rodzaju użytku gruntowego na inny niż las.”
e2c1f052c6Naczelny Sąd Administracyjny
„Jednocześnie dopóki dany teren ujęty jest w planie urządzenia lasu lub uproszczonym planie urządzenia lasu jako las, dopóty nie jest dopuszczalna zmiana w innym postępowaniu ewidencyjnym określenia rodzaju użytku gruntowego na inny, niż las (tak wyroki NSA: z 11 maja 2022 r. sygn. akt I OSK 1369/21, z 9 listopada 2021 r. sygn. akt I OSK 4442/18, z 22 lutego 2012 r. sygn. akt I OSK 355/11).”
f61e151d56Naczelny Sąd Administracyjny
„Takie stanowisko znajduje oparcie również w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (np. wyroki: NSA z dnia 22 lutego 2012 r., I OSK 355/11, LEX nr 1136693, WSA w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2014 r., III SA/Po 737/14, LEX nr 1646312, czy WSA w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2016 r., II SA/Gd 481/16 (LEX nr 2173269).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Łd 804/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-02-13
„… (por. wyroki NSA z 22 lutego 2012 r., I OSK 355/11;”
III SA/Gd 477/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-03
„Tym samym, dopóki dany teren ujęty jest w planie urządzenia lasu lub uproszczonym planie urządzenia lasu jako las, nie jest dopuszczalna zmiana w innym postępowaniu ewidencyjnym określenia rodzaju użytku gruntowego na inny niż las (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 22 lutego 2012 r.; sygn. akt I OSK 355/11, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bd 576/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-12-07
„… planie urządzenia lasu jako las, dopóty nie jest dopuszczalna zmiana w innym postępowaniu ewidencyjnym określenia rodzaju użytku gruntowego na inny niż las (Ls) - por. wyroki NSA: z 22.02.2012 r., I OSK 355/11, Lex nr 1136693; z 11.05.2022 r., I OSK 1369/21, LEX nr 3347616; z 9.11.2021 r., I OSK 4442/18, LEX nr 3336217; z 18.01.2021 r., I OSK 1901/20, LEX nr 3117840.”
II SA/Łd 423/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-09-27
„… postępowania wyjaśniającego, celem weryfikacji wniesionych zastrzeżeń właścicieli co do leśnego charakteru ich nieruchomości czy jej części (por. wyroki NSA z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 355/11, WSA w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Po 737/14, WSA w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 481/16.”
II SA/Bk 422/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-07-22
„Słusznie również organ odwoławczy przyjmuje, że o tym, czy dany obszar spełnia wymogi gruntu rolnego czy lasu, decyduje – orzecznictwo sądów administracyjnym w tym zakresie jest jednolite - stosowny zapis w ewidencji gruntów i budynków (wyrok NSA z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 355/11; wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 marca 2011r., I SA/Wa 1745/10, dostępne na http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej CBOSA).”
I SA/Wa 1630/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-25
„… las, dopóty nie jest dopuszczalna zmiana w innym postępowaniu ewidencyjnym określenia rodzaju użytku gruntowego na inny niż las (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2012 r. sygn. akt I OSK 355/11, Lex nr 1136693).”
I SA/Wa 2064/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-01
„W tym miejscu organ przywołał wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 lutego 2012 r. sygn. akt I OSK 355/11, w którym sąd stwierdził, że: "Dopóki dany teren ujęty jest w planie urządzenia lasu lub uproszczonym planie urządzenia lasu jako las, nie jest dopuszczalna zmiana w innym postępowaniu ewidencyjnym określenia rodzaju użytku gruntowego na inny niż las.”
I ACa 232/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-29
„Plan urządzenia lasu jest traktowany w orzecznictwie jako szczególny rodzaj miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (wyr. NSA z 6.06.2008 r. sygn. I OSK 844/07, wyr. NSA z 22.02.2012 r. sygn. I OSK 355/11).”