Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 czerwca 2016 r., I OSK 3500/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 358/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-14
„Skoro przez zgodę, o jakiej mowa w art. 124 ust. 1 u.g.n., rozumiane jest zawarcie umowy cywilnoprawnej, która pozwoli w sposób sprawny i bezkonfliktowy zrealizować cele publiczne (vide: wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2016 r., I OSK 3500/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl), to w okolicznościach niniejszej sprawy nie można mówić o zgodzie na realizację inwestycji.”
d1621173bfNaczelny Sąd Administracyjny
„… jakiej mowa w art. 124 ust. 1 u.g.n., rozumiane jest zawarcie umowy cywilnoprawnej, która pozwoli w sposób sprawny i bezkonfliktowy zrealizować cele publiczne (vide: wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2016 r., I OSK 3500/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl), to okoliczności badanej sprawy wypełniają dyspozycję powyższego przepisu w zakresie przesłanki nie wyrażenia przez właściciela nieruchomości zgody na zakładanie i …”
ee32f853dfNaczelny Sąd Administracyjny
„Dlatego oświadczenie woli właściciela (użytkownika wieczystego) nieruchomości winno być na tyle jasne i czytelne, aby nie wywoływało najmniejszych wątpliwości co do istnienia po jego stronie zgody na odjęcie przysługującego mu prawa bądź jego ograniczenie (wyrok NSA z 30 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 3500/15, LEX nr 210648).”
fe633af751Naczelny Sąd Administracyjny
„Skoro przez zgodę, o jakiej mowa w art. 124 ust. 1 u.g.n., rozumiane jest zawarcie umowy cywilnoprawnej, pozwalającej w sposób sprawny i bezkonfliktowy realizować cele publiczne (por. wyrok NSA z 30 czerwca 2015 r., I OSK 3500/15), to w niniejszym przypadku nie można mówić o zgodzie na realizację inwestycji.”
II SA/Kr 1096/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-12
„Dlatego oświadczenie woli właściciela (użytkownika wieczystego) nieruchomości winno być na tyle jasne i czytelne, aby nie wywoływało najmniejszych wątpliwości co do istnienia po jego stronie zgody na odjęcie przysługującego mu prawa bądź jego ograniczenie (por. uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 3500/15).”
II SA/Gl 405/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-09-06
„Dlatego oświadczenie woli właściciela (użytkownika wieczystego) nieruchomości powinno być na tyle jasne i czytelne, aby nie wywoływało najmniejszych wątpliwości co do istnienia po jego stronie zgody na odjęcie przysługującego mu prawa bądź jego ograniczenie (wyrok NSA z 30 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 3500/15).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Łd 459/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-12-13
„… i możliwym zakresie wzajemnych ustępstw celem zawarcia umowy lub innego satysfakcjonującego obie strony rozwiązania zasad korzystania z danej nieruchomości (por. wyrok NSA z 30 czerwca 2016 r., I OSK 3500/15; wyrok WSA w Krakowie z 19 września 2016 r., II SA/Kr 650/16; wyrok WSA w Białymstoku z 20 września 2016 r., II SA/Bk 212/16; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gl 555/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-08-10
„Dlatego oświadczenie woli właściciela (użytkownika wieczystego) nieruchomości winno być na tyle jasne i czytelne, aby nie wywoływało najmniejszych wątpliwości co do istnienia po jego stronie zgody na odjęcie przysługującego mu prawa bądź jego ograniczenie (wyrok NSA z 30 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 3500/15).”