Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 października 2017 r., I OSK 3474/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1751/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-27
„Przepis art. 30 ust. 2 ustawy powinien być interpretowany w sposób ścisły, a nie rozszerzający (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3474/15, z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 278/18, z dnia 21 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 3074/19 oraz z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt I OSK 2391/19; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
I OSK 777/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-11
„Przepis art. 30 ust. 2 ustawy powinien być interpretowany w sposób ścisły, a nie rozszerzający (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3474/15, z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 278/18, z dnia 21 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 3074/19, z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt I OSK 2391/19 oraz z dnia 26 lipca 2023 r. sygn. akt I OSK 547/21).”
ccbdd3d5ccNaczelny Sąd Administracyjny
„Przepis art. 30 ust. 2 ustawy powinien być interpretowany w sposób ścisły, a nie rozszerzający (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3474/15, z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 278/18, z dnia 21 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 3074/19 oraz z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt I OSK 2391/19; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
dcf3140b91Naczelny Sąd Administracyjny
„… 30 ust. 2 upal winien być interpretowany w sposób ścisły, a nie rozszerzający (wyroki NSA z 17.10.2017 r. I OSK 3474/15;”
dfea4fafb4Naczelny Sąd Administracyjny
„Nawet bardzo trudna sytuacja materialna, w tym także duże zadłużenie, czy zdrowotna nie uzasadnia sama z siebie umorzenia należności (por. wyrok NSA z dnia 17 października 2017 r., I OSK 3474/15, CBOSA).”
ebe75b61ddNaczelny Sąd Administracyjny
„… młodej, nie legitymującej się takim orzeczeniem, mającej perspektywy zarobku niekoniecznie nawet na rynku lokalnym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r. sygn. I OSK 3474/15, Baza NSA).”

Pokaż pozostałe (4)

IV SA/Wr 2/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-07-09
„Przepis art. 30 ust. 2 ustawy powinien być interpretowany w sposób ścisły, a nie rozszerzający (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt I OSK 3474/15, z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 278/18, z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 3074/19 oraz z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I OSK 2391/19;”
III SA/Kr 1540/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-12-05
„… 30 ust. 2 ustawy 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów powinien być interpretowany w sposób ścisły, a nie rozszerzający" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r., sygn. I OSK 3474/15, opubl. w CBOSA).”
III SA/Kr 665/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-25
„… 30 ust. 2 ustawy 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów powinien być interpretowany w sposób ścisły, a nie rozszerzający" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r. I OSK 3474/15, LEX nr 2406441).”
II SA/Lu 812/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-12-18
„Uzasadnienie zaskarżonej decyzji zawiera bowiem wszystkie wymagane elementy wymienione w art. 107 § 3 k.p.a. (por wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt I OSK 3474/15).”