Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 czerwca 2017 r., I OSK 344/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2298/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-20
„… 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17).”
dec6faf137Naczelny Sąd Administracyjny
„… że wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SAB/Rz 158/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-01-08
„Sąd podziela stanowisko orzecznictwa sądów administracyjnych, że dla wykazania okoliczności złożenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej wystarczający był wydruk z poczty elektronicznej (por. wyroki NSA: z 19 lipca 2018 r., akt I OSK 380/18; z 6 marca 2018 r., I OSK 2577/17; z 8 czerwca 2017 r., I OSK 344/17).”
II SAB/Op 2/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-02-07
„… (por. wyroki NSA: z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1622/19, z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SAB/Go 91/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-11-16
„… z 8 czerwca 2017 r., I OSK 344/17), co skarżąca uczyniła dołączając go skargi.”
II SAB/Lu 102/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-11-08
„Przyjmuje się również, że wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z 19 lipca 2018 r., I OSK 380/18; z 6 marca 2018 r., I OSK 2577/17; z 8 czerwca 2017 r., I OSK 344/17).”

Pokaż pozostałe (4)

II SAB/Op 49/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-10-25
„… iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SAB/Bk 60/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-08-24
„Przyjmuje się również, że wydruk z poczty elektronicznej nadawcy stanowi dostateczny dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z 19 lipca 2018 r., I OSK 380/18; z 6 marca 2018 r., I OSK 2577/17; z 8 czerwca 2017 r., I OSK 344/17; powoływane orzeczenia dostępne w CBOSA, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SAB/Op 30/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-07-12
„… dowód, iż wiadomość zawierająca wniosek została wysłana (por. wyroki NSA: z 19 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 380/18; z 6 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2577/17; z 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 344/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SAB/Lu 119/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-12-16
„Ryzyko nieodebrania, nieodczytania przez organ wniosku wysłanego w ten sposób obciąża tenże organ, nie zaś wnioskodawcę (por. m. in. wyrok NSA z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 2897/15, wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 344/17).”