Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., I OSK 340/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1586/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-30
„… zmiany szczegółowego zagospodarowania i nadane funkcje nie świadczą o zbędności terenu dla celu wywłaszczenia (por. wyroki NSA z: 23 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 1136/16, 13 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 340/18 i 10 sierpnia 2018r. sygn. akt I OSK 789/18, wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 8 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Bk 496/18 i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z …”
I OSK 1497/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-22
„Jakkolwiek, powyższe stanowisko powszechnie akceptowane jest w odniesieniu do osiedli mieszkaniowych (vide: wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2018 r., I OSK 670/16; wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2018 r., I OSK 340/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl), to jednak brak jest przekonywujących argumentów, które nie pozwalałyby stanowiskiem tym objąć także inne złożone i wieloetapowe realizacje, wykonywane w okresach wieloletnich.”
d7315294c7Naczelny Sąd Administracyjny
„Z tego względu nie można - co do zasady - wykluczyć możliwości by na terenie osiedlowym, w miejscu, które pierwotnie było przeznaczone pod konkretny obiekt osiedlowy lub określony użytek, powstał inny obiekt albo inna przestrzeń, spełniająca aktualnie potrzeby mieszkańców osiedla (zob. m.in. wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., I OSK 340/18).”
I SA/Wa 1118/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-12
„Z tego względu nie można - co do zasady - wykluczyć możliwości by na terenie osiedlowym, w miejscu, które pierwotnie było przeznaczone pod konkretny obiekt osiedlowy lub określony użytek, powstał inny obiekt albo inna przestrzeń, spełniająca aktualnie potrzeby mieszkańców osiedla (wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 340/18).”
I SA/Wa 756/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-05
„W tym zakresie przywołał orzecznictwo sądów administracyjnych (wyrok NSA z 2 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 104/16; wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., sygn. akt I OSK 340/18, wyrok WSA w Krakowie z 14 lutego 2018r., sygn. akt II SA/Kr 1699/17; wyroki NSA z: 18 grudnia 2014 r., sygn. akt I OSK 1417/13, 27 listopada 2014 r., sygn. akt I OSK 846/13, 18 grudnia 2014 r., sygn.”
II SA/Łd 200/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-26
„Z tego względu nie można - co do zasady - wykluczyć możliwości by na terenie osiedlowym, w miejscu, które pierwotnie było przeznaczone pod konkretny obiekt osiedlowy lub określony użytek, powstał inny obiekt albo inna przestrzeń, spełniająca aktualnie potrzeby mieszkańców osiedla" (zob. m.in. wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., I OSK 340/18).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Wa 1038/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-04
„Z tego względu (jak podał organ) nie można - co do zasady - wykluczyć możliwości by na terenie osiedlowym, w miejscu, które pierwotnie było przeznaczone pod konkretny obiekt osiedlowy lub określony użytek, powstał inny obiekt albo inna przestrzeń, spełniająca aktualnie potrzeby mieszkańców osiedla (przywołał tu wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2018 r. I OSK 340/18).”
II SA/Ke 389/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-15
„… powstał inny obiekt albo inna przestrzeń, spełniająca aktualne potrzeby mieszkańców osiedla (vide: wyroki NSA z: 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 991/18 – Lex nr 2774656, 13 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 340/18 – Lex nr 2504448, 22 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 3608/18 – Lex nr 2785381, 8 stycznia 2019 r. sygn. akt I OSK 1162/18 – Lex nr 2717312).”
IV SA/Po 40/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-06-25
„Jak bowiem trafnie skonkludowano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 340/18 (CBOSA) – orzecznictwo tego Sądu od szeregu lat stoi na stanowisku, że "gdy celem wywłaszczenia była budowa tzw. obiektów stanowiących infrastrukturę złożoną, w tym wieloetapową, która jest realizowana …”
II SA/Bd 626/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-12-11
„Wojewoda podziela pogląd NSA wyrażony w wyroku z dnia 13 czerwca 2018 r. (sygn. akt I OSK 340/18), że gdy celem wywłaszczenia była budowa tzw. obiektów stanowiących infrastrukturę złożoną, w tym wieloetapową, która jest realizowana przez dłuższy okres czasu, a w związku z tym może podlegać różnym …”
II SA/Lu 144/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-06-25
„… 13 czerwca 2018 r., I OSK 340/18).”