Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 lutego 2020 r., I OSK 3397/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 4146/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-24
    „… z oświadczeniem pracownika odpowiedzialnego za przyjmowanie poczty elektronicznej, że również w skrzynce obejmującej "spam" nie odnaleziono takiego maila (por. wyrok NSA z 26 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 3397/18).”
  • c7c8262acbNaczelny Sąd Administracyjny
    „Potwierdzenie faktu wysłania wiadomości pozwala przenieść ciężar dowodu, że wniosek nie został doręczony, na organ administracji, na którego adres poczty elektronicznej skierowany został wniosek (zob. wyrok NSA z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 3397/18 i przywołane tam orzecznictwo).”
  • II SAB/Lu 204/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-02-11
    „… pracownika odpowiedzialnego za przyjmowanie poczty elektronicznej, że również w skrzynce obejmującej "spam" nie odnaleziono takiego maila (por. wyrok NSA z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 3397/18).”
  • II SAB/Go 3/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-03-01
    „W wyroku z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 3397/18 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowisko zgodnie z którym potwierdzenie faktu wysłania wiadomości pozwala przenieść ciężar dowodu, że wniosek nie został doręczony, na organ administracji, na którego adres poczty elektronicznej skierowany został wniosek.”
  • II SAB/Bk 108/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-12-21
    „Potwierdzenie faktu wysłania wiadomości pozwala przenieść ciężar dowodu, że wniosek nie został doręczony, na organ administracji, na którego adres poczty elektronicznej skierowany został wniosek (zob. wyrok NSA z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 3397/18 …”
  • II SAB/Bd 71/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-05-05
    „… nadała, wraz z oświadczeniem pracownika odpowiedzialnego za przyjmowanie poczty elektronicznej, że również w skrzynce obejmującej "spam" nie odnaleziono takiego maila (por. wyrok NSA z 26.02.2020 r., I OSK 3397/18).”