Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 maja 2014 r., I OSK 338/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

cfdd8710f9Naczelny Sąd Administracyjny
„Skoro chodzi tu o udzielenie stypendium lub zasiłku, do których te zwroty się odnoszą, to innymi słowy rada gminy uprawniona jest do określenia sposobu procedowania i formy działania w toku postępowania związanego z przyznaniem tych świadczeń (por. wyrok NSA z dnia 6 maja 2014 r., I OSK 338/14 LEX nr 1511183).”
eb5a16fb1eNaczelny Sąd Administracyjny
„Skoro chodzi tu o udzielenie stypendium lub zasiłku, do których te zwroty się odnoszą, to innymi słowy rada gminy uprawniona jest do określenia sposobu procedowania i formy działania w toku postępowania związanego z przyznaniem tych świadczeń (vide: wyrok NSA z dnia 6 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 338/14, LEX nr 1511183).”
f685beaf44Naczelny Sąd Administracyjny
„… 2015 r., II GSK 952/15; wyrok NSA z 6 maja 2014 r., I OSK 338/14).”
II SA/Ke 211/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-06-11
„Zauważyć należy, że wszystkie kwestie określone w art. 21 ust. 2 ustawy (a więc również odesłanie zawarte w art. 7 ust. 1 ustawy, na które powołuje się organ nadzoru) składają się na treść programu, o czym świadczy regulacja zawarta w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy (por. wyrok NSA z 6 maja 2014 r. o sygn. akt I OSK 338/14, dostępny j.w.).”
II SA/Sz 71/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-03-27
„Ponadto, już samo określenie "losowe" wskazuje, że chodzi o katalog stanów faktycznych, których charakteru i cech nie można z góry określić, bowiem ze swej natury pojęcie to ma charakter niedookreślony i obejmuje możliwie szeroki zakres zdarzeń nadzwyczajnych i nieprzewidywalnych (por. podobnie wyrok NSA z dnia 6 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 338/14).”
III SA/Gl 112/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-18
„Zakaz powtórzeń nie ma charakteru bezwzględnego i w pewnych sytuacjach przytaczanie treści aktów prawnych wyższego rzędu w akcie prawa miejscowego może być dopuszczone (por. wyroki NSA: z 17 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 952/15 oraz z 6 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 338/14, dostępne w Internecie).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Ke 97/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-02-22
„Zauważyć należy, że wszystkie kwestie określone w art. 21 ust. 2 ustawy (a więc również odesłanie zawarte w art. 7 ust. 1 ustawy) składają się na treść programu, o czym świadczy regulacja zawarta w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy (por. wyrok NSA z 6 maja 2014 r. o sygn. akt I OSK 338/14, dostępny j.w.).”
II SA/Ol 212/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-04-26
„… przytaczanie treści aktów prawnych wyższego rzędu w akcie prawa miejscowego może być dopuszczone (por. wyroki NSA: z 17 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 952/15 oraz z 6 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 338/14, dostępne w Internecie), ale dotyczy to takich sytuacji, gdy powtórzenie ma charakter dosłowny i uzasadnione to jest względami zapewnienia komunikatywności tekstu prawnego, stanowiąc określenie materii, …”
II SA/Sz 860/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-01-12
„Zakaz powtórzeń nie ma charakteru bezwzględnego i w pewnych sytuacjach przytaczanie treści aktów prawnych wyższego rzędu w akcie prawa miejscowego może być dopuszczone (por. np. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2015r., II GSK 952/15; wyrok NSA z 6 maja 2014 r., I OSK 338/14).”
III SA/Łd 503/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-12
„Skoro chodzi tu o udzielenie stypendium lub zasiłku, do których te zwroty się odnoszą, to innymi słowy rada gminy uprawniona jest do określenia sposobu procedowania i formy działania w toku postępowania związanego z przyznaniem tych świadczeń (por. wyrok NSA z 6 maja 2014 r., I OSK 338/14 LEX nr 1511183).”
II SA/Sz 682/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-12-02
„Zakaz powtórzeń nie ma charakteru bezwzględnego i w pewnych sytuacjach przytaczanie treści aktów prawnych wyższego rzędu w akcie prawa miejscowego może być dopuszczone (por. np. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2015 r., II GSK 952/15; wyrok NSA z 6 maja 2014 r., I OSK 338/14).”
II SA/Sz 582/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-11-04
„… 2015 r. sygn. akt II GSK 952/15; wyrok NSA z dnia 6 maja 2014 r. sygn. akt I OSK 338/14).”
II SA/Sz 895/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-10-20
„… 2014 r., I OSK 338/14).”
III SA/Łd 383/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-07-28
„Skoro chodzi tu o udzielenie stypendium lub zasiłku, do których te zwroty się odnoszą, to innymi słowy rada gminy uprawniona jest do określenia sposobu procedowania i formy działania w toku postępowania związanego z przyznaniem tych świadczeń (v. wyrok NSA z dnia 6 maja 2014 r., I OSK 338/14, LEX nr 1511183).”