Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 sierpnia 2020 r., I OSK 3343/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 383/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-25
„Prawo do tego świadczenia jest prawem "pochodnym" względem utraconego prawa własności nieruchomości zabużańskich jedynie w tym sensie, że posiadanie takiego tytułu prawnego do pozostawionego mienia jest jednym z warunków otrzymania rekompensaty (por. wyrok NSA z 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3343/19).”
I OSK 1948/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-18
„Uzasadnieniem tak pomyślanej kompensacji było umożliwienie obywatelom polskim (i ich rodzinom) rozpoczęcia w miarę normalnego bytowania, w ślad za manifestowanym przywiązaniem do obywatelstwa polskiego, wyrażającym się wolą przemieszczenia się na terytorium państwa polskiego w jego powojennych granicach (por. wyrok NSA 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3343/19).”
I OSK 3184/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-29
„Naczelny Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela zaprezentowany w skardze kasacyjnej pogląd oraz stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego ujęte w wyrokach tego Sądu o sygn. akt: I OSK 2507/19, I OSK 3077/19, I OSK 2763/13, I OSK 2488/16, I OSK 462/17, I OSK 1794/18 i I OSK 3343/19.”
I OSK 1429/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-22
„… 11 sierpnia 2020 r., I OSK 3343/19 zawarto stanowisko odmienne od prezentowanego przez skład orzekający w niniejszej sprawie, jednakże wyroki te zapadły w odmiennych, aniżeli w niniejszej sprawie, stanach faktycznych.”
I OSK 837/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-05-23
„… 2014 r., sygn. akt I OSK 2763/13, z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. akt I OSK 2488/16, z dnia 15 stycznia 2019 r., I OSK 462/17, z dnia 27 lutego 2020 r., I OSK 1794/18 czy z dnia 11 sierpnia 2020 r., I OSK 3343/19).”
I OSK 1842/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-16
„I OSK 2763/13, 7 lipca 2017 r. I OSK 2488/16, z 15 stycznia 2019 r. I OSK 462/17, z 27 lutego 2020 r. I OSK 1794/18, z 11 sierpnia 2020 r. I OSK 3343/19, 8 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3077/19, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (12)

I OSK 2507/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
„Naczelny Sąd Administracyjny podziela w niniejszej sprawie argumentację dotyczącą spornego zagadnienia, a przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, jak też w wyrokach NSA: z 9 października 2014 r., I OSK 2763/13, z 7 lipca 2017 r., I OSK 2488/16, z 9 marca 2018 r., I OSK 1038/16, z 15 stycznia 2019 r., I OSK 462/17, z 11 sierpnia 2020 r., I OSK 3343/19, z 8 grudnia 2020 r., I OSK 1918/19 i I OSK 3077/19.”
I OSK 1744/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-12-13
„… - z dnia 11.08.2020 r., I OSK 3343/19, …”
I OSK 535/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-21
„… (por. przykładowo wyroki z 9 października 2014 r. I OSK 2763/13 i z 7 lipca 2017 r. I OSK 2488/16, a także z 15 stycznia 2019 r. I OSK 462/17, z 27 lutego 2020 r. I OSK 1794/18 czy z 11 sierpnia 2020 r. I OSK 3343/19).”
I OSK 1918/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-08
„Oprócz orzeczeń do których odwoływał się Sąd pierwszej instancji w zaskarżonym wyroku tj. z 9 października 2014 r. I OSK 2763/13 i z 7 lipca 2017 r. I OSK 2488/16 można powołać także wyroki z 15 stycznia 2019 r. I OSK 462/17, z 27 lutego 2020 r. I OSK 1794/18 czy z 11 sierpnia 2020 r. I OSK 3343/19.”
f53cf5c83cNaczelny Sąd Administracyjny
„Powyższe potwierdza dominujące orzecznictwo sądowoadministracyjne – wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego wydane m.in. w sprawach o sygn. akt: I OSK 3077/19, I OSK 2763/13, I OSK 2488/16, I OSK 462/17, I OSK 1794/18, I OSK 3343/19, I OSK 1794/18.”
I SA/Wa 2797/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-06
„Oczywiście nie wyklucza to późniejszej zmiany miejsca zamieszkania takich osób (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 grudnia 2020 r., I OSK 1918/19, Lex nr 3121889, 11 sierpnia 2020 r., I OSK 3343/19, Lex nr 3157678, 9 marca 2018 r., I OSK 1038/16, Lex nr 2486257, 27 lutego 2020 r. i 9 października 2014 r. I OSK 2763/13, Lex nr 2006622).”
I SA/Wa 2563/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-25
„… na Kresach jest konieczny dla przyznania uprawnienia przewidzianego ustawą zabużańską (por. np. wyroki NSA: z 15 stycznia 2019 r. I OSK 462/17, z 27 lutego 2020 r. I OSK 1794/18, z 11 sierpnia 2020 r. I OSK 3343/19, czy z 8 grudnia 2020 r. I OSK 3077/19).”
I SA/Wa 1492/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-16
„… jej obecnych granicach właściciela nieruchomości pozostawionej na Kresach jest konieczny dla przyznania uprawnienia przewidzianego ustawą zabużańską (por. np. wyroki NSA: z 15 stycznia 2019 r. I OSK 462/17, z 27 lutego 2020 r. I OSK 1794/18, z 11 sierpnia 2020 r. I OSK 3343/19, czy z 8 grudnia 2020 r. I OSK 3077/19).”
I SA/Wa 2488/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-22
„Na poparcie swojego stanowiska organ przytoczył wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1441/13, a także wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt I OSK 2763/13, z dnia 9 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 1038/16, z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 1794/18, z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3343/19.”
I SA/Wa 785/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-19
„… w uzasadnieniu uchwały składu 7 sędziów NSA z 9 października 2017 r., I OPS 3/17 (ONSAiWSA 2018/1/2) oraz w wyrokach z 8 grudnia 2020 r., I OSK 1918/19, Lex nr 3121889, 11 sierpnia 2020 r., I OSK 3343/19, Lex nr 3157678, 9 marca 2018 r., I OSK 1038/16, Lex nr 2486257, 27 lutego 2020 r., I OSK 1794/18, Lex nr 3010000, 9 października 2014 r. I OSK 2763/13, Lex nr 200662227 oraz 7 lipca 2017 r., I OSK …”
I SA/Wa 2556/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-16
„… wyrażone w uzasadnieniu uchwały składu 7 sędziów NSA z 9 października 2017 r., I OPS 3/17 (ONSAiWSA 2018/1/2) czy wyrokach NSA z 8 grudnia 2020 r., I OSK 1918/19, Lex nr 3121889, 11 sierpnia 2020 r., I OSK 3343/19, Lex nr 3157678 oraz 9 marca 2018 r., I OSK 1038/16, Lex nr 2486257.”
I SA/Wa 2474/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-26
„Uzasadnieniem tak pomyślanej kompensacji było umożliwienie obywatelom polskim (i ich rodzinom) rozpoczęcia w miarę normalnego bytowania, w ślad za manifestowanym przywiązaniem do obywatelstwa polskiego, wyrażającym się wolą przemieszczenia się na terytorium państwa polskiego w jego powojennych granicach (por. wyrok NSA 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3343/19).”