Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 września 2016 r., I OSK 33/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1916/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
„Sąd kasacyjny pogląd powyższy, stanowiący powtórzenie stanowiska wyrażonego przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 7 września 2016 r. I OSK 33/16 w pełni podziela i za zbyt daleko idące uznaje stanowisko Sądu Wojewódzkiego co do zakresu przyszłego postępowania dowodowego.”
4dc827a87bNaczelny Sąd Administracyjny
„… a wystarczające jest ograniczenie się do przedstawienia cech, parametrów i przeznaczenia inwestycji (zob. wyrok NSA z 7 września 2016 r. sygn. akt I OSK 33/16).”
53b012a751Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie istnieje zatem potrzeba przedstawiania dowodów na okoliczność spełnienia powyższych przesłanek, a wystarczające jest ograniczenie się do przedstawienia cech, parametrów i przeznaczenia inwestycji (zob. wyrok NSA z 7 września 2016 r. sygn. akt I OSK 33/16).”
d31dafcde9Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie istnieje zatem potrzeba przedstawiania dowodów na okoliczność spełnienia powyższych przesłanek, a wystarczające jest ograniczenie się do przedstawienia cech, parametrów i przeznaczenia inwestycji (por. wyrok NSA z dnia 7 września 2016 r., sygn. akt I OSK 33/16, dostępny w CBOSA).”
II SA/Ol 323/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-09-05
„… dowodów na okoliczność spełnienia powyższych przesłanek, a wystarczające jest ograniczenie się do przestawienia cech, parametrów i przeznaczenia inwestycji (zob. wyrok NSA z dnia 7 września 2016 r., I OSK 33/16, dostępny w CBOSA), co w niniejszej sprawie Spółka uczyniła, a organy obu instancji prawidłowo oceniły złożony wniosek pod kątem wystąpienia przesłanek z art. 124 ust. 1a u.g.n. i art. 108 § 1 k.p.a.”
II SA/Gd 129/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-27
„Nie istnieje zatem potrzeba przedstawiania dowodów na okoliczność spełnienia powyższych przesłanek, a wystarczające jest ograniczenie się do przedstawienia cech, parametrów i przeznaczenia inwestycji (por. wyrok NSA z dnia 7 września 2016 r., sygn. akt I OSK 33/16).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Po 301/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-13
„… dowodów na okoliczność spełnienia powyższych przesłanek, a wystarczające jest ograniczenie się do przestawienia cech, parametrów i przeznaczenia inwestycji (zob. wyrok NSA z 7 września 2016 r., I OSK 33/16), co w niniejszej sprawie inwestor uczynił i prawidłowo oceniły jego wniosek pod kątem wystąpienia przesłanek z art. 124 ust. 1a u.g.n. i art. 108 § 1 K.p.a. organy obu instancji.”
IV SA/Wa 395/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-15
„Nie istnieje zatem potrzeba przedstawiania dowodów na okoliczność spełnienia powyższych przesłanek, a wystarczające jest ograniczenie się do przedstawienia cech, parametrów i przeznaczenia inwestycji (por. wyrok NSA z 7 września 2016 r., I OSK 33/16, CBOSA).”
II SA/Łd 259/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-08-26
„Nie istnieje zatem potrzeba przedstawiania dowodów na okoliczność spełnienia powyższych przesłanek, a wystarczające jest ograniczenie się do przedstawienia cech, parametrów i przeznaczenia inwestycji (por. wyrok NSA z 7 września 2016 r., I OSK 33/16).”
II SA/Gd 756/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-20
„Nie istnieje zatem potrzeba przedstawiania dowodów na okoliczność spełnienia powyższych przesłanek, a wystarczające jest ograniczenie się do przedstawienia cech, parametrów i przeznaczenia inwestycji (por. wyrok NSA z dnia 7 września 2016 r., sygn. akt I OSK 33/16, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”