Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 października 2017 r., I OSK 3233/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 890/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-28
    „Potwierdzenie powyższego znaleźć można m.in. w wyroku NSA z 11 października 2017 r., I OSK 3233/15.”
  • I OSK 787/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-26
    „Podzielić należy jednak stanowisko wyrażone w przywołanym w skardze kasacyjnej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 października 2017 r. I OSK 3233/15 zgodnie z którym pomimo odrębności zakończenia sprawy poprzez wydanie decyzji odmownej i decyzji umarzającej postępowanie skutek obu decyzji w sferze praw podmiotów i obowiązków uczestników postępowania …”
  • I OPS 1/20Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2021-02-22
    „W myśl drugiego poglądu - por. wyroki NSA: z 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2781/15; z 11 października 2017 r., sygn. akt I OSK 3233/15; z 9 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 1627/17; z 2 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2112/17; z 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt I OSK 1735/17; z 11 października 2018 r., sygn. akt I OSK 2899/16; z 31 …”
  • 8a3edd778cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (art. 922 § 1 w zw. z art. 925 k.c.) przechodzi zatem z chwilą śmierci "wywłaszczanego" na rzecz jego spadkobierców (por. wyrok NSA z 23.08.2017 r. (I OSK 2781/15), CBOSA; wyrok NSA z 11.10.2017 r. (I OSK 3233/15), CBOSA; wyrok NSA z 9.01.2018 r. (I OSK 1627/17), CBOSA; wyrok NSA z 2.03.2018 r. (I OSK 2112/17), CBOSA; wyrok NSA z 12.04.2019 r. (I OSK 1735/17), CBOSA; wyrok NSA z 11.10.2018 r. (I OSK 2899/16), …”
  • df5a103953Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wyrok NSA z dnia 11.10.2017 r. sygn. I OSK 3233/15).”
  • II SA/Wr 326/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-29
    „… prawo do wystąpienia z żądaniem odszkodowawczym nie tylko przez osobę wywłaszczoną, ale również przez jej spadkobierców zostało wyrażone m.in. w wyrokach NSA: I OSK 2781/15 z dnia 23 sierpnia 2017 r., I OSK 3233/15 z dnia 11 października 2017 r., I OSK 2899/16 z dnia 11 października 2018 r., I OSK 1840/19 z dnia 27 sierpnia 2019 r., I OSK 3110/18 z dnia 11 grudnia 2019 r. W odniesieniu do quasi wywłaszczeń (kiedy …”
Pokaż pozostałe (9)
  • II SA/Ol 1073/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-02-17
    „Na kanwie tych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny wielokrotnie wyjaśniał (np. w wyroku z dnia 11 października 2017r., sygn. akt I OSK 3233/15, publ. CBOSA), że prawo do odszkodowania jest związane z uszczerbkiem w przysługującym konkretnej osobie prawie własności, nie przechodzi wraz z jej przeniesieniem na nowego właściciela nieruchomości, …”
  • I SA/Wa 1775/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-26
    „Według drugiego poglądu o odszkodowanie mogą ubiegać się również spadkobiercy takiej osoby tj. podmioty, które weszły w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela pod tytułem ogólnym (wyroki w sprawach sygn. I OSK 2781/15, I OSK 3233/15, I OSK 2885/17.”
  • II SA/Kr 254/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-18
    „Z tych względów również następca prawny poprzedniego właściciela pod tytułem ogólnym, jest co do zasady legitymowany do wystąpienia z żądaniem odszkodowania za dokonane wywłaszczenia oraz jego waloryzację (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z dnia 23 sierpnia 2017 r sygn. akt I OSK 2781/15, z dnia 11 października 2017 r, sygn. akt I OSK 3233/15).”
  • II SA/Go 720/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-03-03
    „Według drugiego poglądu o odszkodowanie mogą ubiegać się również spadkobiercy takiej osoby tj. podmioty, które weszły w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela pod tytułem ogólnym (wyroki w sprawach sygn. I OSK 2781/15,I OSK 3233/15, I OSK 2885/17).”
  • II SA/Bk 572/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-10-29
    „Według drugiego stanowiska, o odszkodowanie za nieruchomość wywłaszczoną (objętą quasi wywłaszczeniem) ubiegać się mogą również spadkobiercy osoby wywłaszczonej czyli osoby, które weszły w ogół praw i obowiązków poprzedniego właściciela pod tytułem ogólnym (tak w wyrokach NSA o sygnaturach: I OSK 2781/15, I OSK 3233/15 i I OSK 2885/17).”
  • II SA/Gl 1227/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-10-19
    „… (por. wyroki NSA: z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2885/17; z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt I OSK 3233/15).”
  • II SA/Kr 366/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-06
    „Według drugiego poglądu o odszkodowanie mogą ubiegać się również spadkobiercy takiej osoby tj. podmioty, które weszły w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela pod tytułem ogólnym (wyroki w sprawach sygn. I OSK 2781/15, I OSK 3233/15, I OSK 2885/17).”
  • II SA/Rz 11/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-03-28
    „Uzasadniając powyższe zarzuty skarżący wyjaśnił, że na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od powołanego przez organ wyroku zapadł wyrok NSA z dnia 11 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3233/15, w którym Sąd ten stwierdził, że: "(...) przeniesienie prawa własności nieruchomości nie skutkuje automatycznie przejściem na nabywcę tej nieruchomości także roszczenia o odszkodowanie za przedmiotowe …”
  • II SA/Bd 504/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-08-07
    „To nie on bowiem poniósł ewentualną szkodę (por. wyrok NSA z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt. I OSK 3233/15; wyrok NSA z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt.”