Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 maja 2016 r., I OSK 3210/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1358/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
    „… brak istoty rozstrzygnięcia, co w konsekwencji rażąco naruszało przepisy art. 1, 2, 3 i 4 dekretu z 1949 r. oraz art. 75 ust. 1 rozporządzenia z 1928 r. (tak przykładowo wyroki NSA z 12 maja 2016 r., I OSK 3210/15; z 2 marca 2017 r., I OSK 1219/15; z 16 listopada 2022 r., sygn. I OSK 2362/21).”
  • I OSK 1048/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
    „W uzasadnieniu wyroku z 12.5.2016 r. I OSK 3210/15 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał: "Organ odwoławczy stwierdza, że z dokumentów można odczytać, kto był właścicielem przejmowanych nieruchomości, a skarżący kasacyjnie tezy tej nie podważa.".”
  • I OSK 367/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-10
    „W tym miejscu należy zauważyć, że kolejne powołane przez skarżącego kasacyjnie wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 3210/15 i z 2 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1219/15, a także wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 grudnia 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 2493/19 zapadły w innym stanie faktycznym niż analizowany w sprawie.”
  • I OSK 2362/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-16
    „W tym zakresie Naczelny Sąd Administracyjny podzielił stanowisko wyrażone w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 maja 2016 r., I OSK 3210/15 oraz z 2 marca 2017 r., I OSK 1219/15.”
  • I SA/Wa 2643/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-02-28
    „W wyroku z dnia 12 maja 2016 r., I OSK 3210/15 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że "Wprawdzie przepisy wymienionego dekretu [z dnia 27 lipca 1949 r.] nie wskazywały elementów składowych omawianej decyzji, to jednak konieczność dokładnego …”
  • II SA/Kr 1381/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-16
    „W wydanym wyroku z dnia 12 maja 2016 r. sygn. I OSK 3210/15 Naczelny Sąd Administracyjny w analogicznym stanie faktycznym wskazał, że "przepisy wymienionego dekretu nie wskazywały elementów składowych omawianej decyzji, to jednak konieczność dokładnego wskazania …”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Kr 785/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-09-21
    „Podniesiono, że w później wydanym wyroku z dnia 12 maja 2016 r. sygn. I OSK 3210/15 Naczelny Sąd Administracyjny w analogicznym stanie faktycznym wskazał, że "przepisy wymienionego dekretu nie wskazywały elementów składowych omawianej decyzji, to jednak konieczność dokładnego wskazania …”
  • I SA/Wa 871/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-16
    „NSA z 24 marca 2010 r. sygn. akt I OSK 775/10; wyrok NSA z 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OSK 1350/12; wyrok NSA z 21 kwietnia 2016 r. sygn. akt I OSK 1432/15; wyrok NSA z 12 maja 2016 r. sygn. akt I OSK 3210/15; wyrok NSA z 2 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1219/15; wyrok NSA z 13 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 2762/17).”
  • II SA/Kr 1462/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-22
    „W później wydanym wyroku z dnia 12 maja 2016 r. sygn. I OSK 3210/15 Naczelny Sąd Administracyjny w analogicznym stanie faktycznym wskazał, że "przepisy wymienionego dekretu nie wskazywały elementów składowych omawianej decyzji, to jednak konieczność dokładnego wskazania …”
  • I SA/Wa 824/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-07
    „Skarżąca powołała wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 3210/15 wydany w wyniku kontroli decyzji nadzorczej dotyczącej przedmiotowego orzeczenia z 17 listopada 1954 r. wydanego wobec innego mieszkańca [...], który również został przesiedlony w ramach [...].”
  • I SA/Wa 129/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-17
    „Jak przy tym trafnie zauważał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 12 maja 2016 r. I OSK 3210/15 (Lex nr 2082607), zapadłym na kanwie sprawy o zbliżonym stanie faktycznym, "w sytuacji gdy z mocy decyzji nastąpić miała zmiana w zakresie prawa własności konkretnej nieruchomości ziemskiej, to nieruchomość ta wymagała zidentyfikowania.”
  • IV SA/Wa 2493/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-11
    „Podobny pogląd został wyrażony w szeregu orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, (por. wyroki NSA: z 29 listopada 1999 r., sygn. akt IV SA 1632/97, z 24 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 775/09, z 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 1350/12, z 12 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 3210/15, z 2 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1219/15).”