Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 czerwca 2011 r., I OSK 314/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1942/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-11-25
„… są wywody i argumentacja prawna zawarta bezpośrednio w uzasadnieniu podjętego aktu (por. wyrok WSA w Gliwicach z 23 sierpnia 2011 r., IV SA/GI 986/10, LEX nr 896441; wyrok NSA z 7 czerwca 2011 r., I OSK 314/11, wyrok WSA w Lublinie z 26 stycznia 2012r., III SA/Lu 609/11).”
c8a4e1f446Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądów administracyjnych w odniesieniu do aktów odwołujących dyrektorów szkoły ze stanowiska podkreśla się, że akty takie powinny być odpowiednio uzasadnione, przy czym istotne są wywody i argumentacja prawna zawarta bezpośrednio w uzasadnieniu podjętego aktu (tak: wyrok NSA z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. I OSK 1664/12, wyrok NSA z 7 czerwca 2011 r., sygn. I OSK 314/11, CBOSA).”
e8a5a14890Naczelny Sąd Administracyjny
„IV SA/GI 986/10, I OSK 314/11).”
II SA/Bk 882/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-02-29
„W tym aspekcie Skarżąca powołała się na art. 2 i 7 Konstytucji RP oraz orzecznictwo sądów administracyjnych, które w odniesieniu do aktów odwołujących dyrektorów szkoły wskazuje, że akty takie powinny być odpowiednio uzasadnione, przy czym istotne są wywody i argumentacja prawna zawarta bezpośrednio w uzasadnieniu podjętego aktu (wyroki w sprawach: I OSK 1664/12, III SA/Lu 609/11, IV SA/GI 986/10, I OSK 314/11).”
II SA/Rz 1708/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-02-13
„… 2012 r., sygn. I OSK 1664/12; wyrok WSA w Lublinie z 26 stycznia 2012 r., III SA/Lu 609/11; wyrok WSA w Gliwicach z 23 sierpnia 2011 r., sygn. IV SA/GI 986/10, wyrok NSA z 7 czerwca 2011 r., sygn. I OSK 314/11).”
III SA/Gd 567/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-20
„Przedmiotowe akty powinny być zatem odpowiednio uzasadnione, przy czym istotne są wywody i argumentacja prawna zawarta bezpośrednio w uzasadnieniu podjętego aktu (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach: z 16 listopada 2012 r.; sygn. I OSK 1664/12 oraz z dnia 7 czerwca 2011 r.; sygn. I OSK 314/11;”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Kr 1016/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-14
„RP) oraz z zasad praworządności i legalności (art. 7 Konstytucji RP) (zob. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 sierpnia 2011 r., sygn. IV SA/GI 986/10, LEX nr 896441; wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2011 r., I OSK 314/11, wyrok WSA w Lublinie z 26 stycznia 2012 r., III SA/Lu 609/11; wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 lutego 2014 r., III SA/Kr 1342/13, Wyrok WSA w Krakowie z 15.11.2016 r., III SA/Kr 1283/16, LEX nr 2162587).”
II SA/Bk 688/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-11-04
„… z 16 listopada 2012 r., sygn. I OSK 1664/12; wyrok WSA w Lublinie z 26 stycznia 2012 r., III SA/Lu 609/11; wyrok WSA w Gliwicach z 23 sierpnia 2011 r., sygn. IV SA/GI 986/10, wyrok NSA z 7 czerwca 2011 r., sygn. I OSK 314/11).”
II SA/Ke 190/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-05-16
„… prawna zawarta bezpośrednio w uzasadnieniu podjętego aktu (por. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 sierpnia 2011 r., sygn. akt IV SA/GI 986/10, LEX nr 896441; wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 314/11; wyrok WSA w Lublinie z 26 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 609/11; wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1342/13).”