Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 grudnia 2020 r., I OSK 3138/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GZ 70/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-04-18
    „Przy czym pozbawienie strony możności obrony należy oceniać przez pryzmat konkretnych okoliczności sprawy (por. wyroki NSA: z 16 marca 2021 r., sygn. akt II FSK 111/21; z 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18; z 25 listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 733/17; z 10 października 2019 r., sygn. akt I OSK 420/18, z 24 listopada 2022 r., sygn. akt II OSK 1891/21 publ. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I OSK 2751/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-27
    „Pogląd ten był już wielokrotnie wyrażany w orzecznictwie (vide np. wyrok NSA: z 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2265/19; z 15 lipca 2020 r., I OSK 2855/19; z 10 grudnia 2020 r., I OSK 3138/18; z 20 grudnia 2023 r., I GSK 1655/20; z 14 listopada 2023 r., II OSK 362/21; postanowienie NSA: z 16 kwietnia 2021 r., I OSK 548/21; z 6 lutego 2024 r., II OZ 39/24).”
  • III OSK 334/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-01
    „Przy czym pozbawienie strony możności obrony należy oceniać przez pryzmat konkretnych okoliczności sprawy (zob. wyroki NSA: z 16 marca 2021 r., sygn. akt II FSK 111/21; z 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18; z 25 listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 733/17; z 10 października 2019 r., sygn. akt I OSK 420/18, z 24 listopada 2022 r. sygn. akt II OSK 1891/21).”
  • III OSK 3896/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-28
    „… 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18; listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 733/17;”
  • I OSK 1527/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-12-06
    „Natomiast zmiana lub rozszerzenie podstaw kasacyjnych dokonane po wyznaczonym w przepisie tym terminie skutkuje pozostawieniem ich poza zakresem merytorycznej kontroli (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18, źródło CBOSA).”
  • II OSK 1266/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-18
    „Przy czym pozbawienie strony możności obrony należy oceniać przez pryzmat konkretnych okoliczności sprawy (por. wyroki NSA: z 16 marca 2021 r., sygn. II FSK 111/21; z 10 grudnia 2020 r., sygn. I OSK 3138/18; z 25 listopada 2020 r., sygn. I GSK 733/17; z 24 listopada 2022 r. sygn. akt II OSK 1891/21; powoływane orzeczenia dostępne pod adresem: cbois.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (15)
  • I OSK 886/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-09
    „Istotne jest przy tym, że pismo to nie może stanowić uzupełnienia uzasadnienia decyzji i wpływać w ten sposób na ocenę jej legalności (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3138/18; dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III OSK 5836/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-29
    „Stanowisko takie wyrażono również w orzeczeniu z 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18.”
  • II OSK 1892/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-24
    „Przy czym pozbawienie strony możności obrony należy oceniać przez pryzmat konkretnych okoliczności sprawy (zob. wyroki NSA: z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt II FSK 111/21; z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18; z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 733/17; z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt I OSK 420/18).”
  • II OSK 2746/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-25
    „Chodzi przy tym o realne pozbawienie strony możności obrony swych praw (vide: postanowienie NSA z dnia 31 października 2014 r., II GSK 2518/14; wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2020 r., I OSK 3138/18, CBOSA.nsa.gov.pl).”
  • II GSK 2606/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-05
    „… sprawy, równoznaczne z pozbawieniem strony możliwości obrony jej praw powodującym, że postępowanie z tego powodu dotknięte było wadą nieważności (por wyroki NSA: z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18; z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1252/10; z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. akt II OSK 2766/13, czy z 13 grudnia 2005 r., sygn. akt I FSK 403 /05, CBOSA).”
  • II OSK 809/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-20
    „Zmiana lub rozszerzenie podstaw kasacyjnych dokonane po tym terminie skutkuje pozostawieniem ich poza zakresem merytorycznej kontroli (por. np. wyroki NSA z 21.10.2021r., II GSK 1150/21, LEX nr 3248496; z 23.03.2021r., II GSK 662/18, LEX nr 3168146; z 10.12.2020r., I OSK 3138/18, LEX nr 3093710).”
  • I OSK 1490/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-20
    „Chodzi przy tym o realne pozbawienie strony możności obrony swych praw (vide: postanowienie NSA z dnia 31 października 2014 r., II GSK 2518/14; wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2020 r., I OSK 3138/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I GSK 973/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-08
    „Dla spełnienia się przesłanki pozbawienia możności obrony swych praw przez stronę nie ma znaczenia czy uchybienie sądu mogło mieć wpływ na ostateczny wynik sprawy (por. wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18, LEX nr 3093710).”
  • III OSK 6749/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-09
    „Istotą tego postępowania jest bowiem weryfikacja zgodności z prawem orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego oraz postępowania, które doprowadziło do jego wydania (por. stanowisko NSA zawarte w wyrokach: z 1 grudnia 2020 r. sygn. akt II GSK 1045/20, LEX nr 3089857 i z 10 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3138/18, LEX nr 3093710.)”
  • II FSK 1760/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-06
    „Pogląd taki jest ugruntowany w orzecznictwie sądowym i w literaturze przedmiotu i nigdy nie był kwestionowany i podważany (zob. wyroki NSA: z dnia 7 czerwca 2004 r. sygn. akt 131/04, z dnia 30 sierpnia 2004 r. sygn. akt GSK 816/04, z dnia 12 października 2004 r. sygn. akt FSK 554/04, z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt I GSK 658/16, z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3138/18 oraz B.”
  • II FSK 1761/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-06
    „… i nigdy nie był kwestionowany i podważany (zob. wyroki NSA: z 7 czerwca 2004 r. sygn. akt 131/04, z 30 sierpnia 2004 r. sygn. akt GSK 816/04, z 12 października 2004 r. sygn. akt FSK 554/04, z 24 stycznia 2018 r. sygn. akt I GSK 658/16, z 10 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 3138/18 oraz B.”
  • I OSK 398/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-27
    „Chodzi o kardynalne błędy dotyczące udziału strony w postępowaniu sądowym, a nie jakiekolwiek usterki czy utrudnienia w tym zakresie (por. wyrok NSA z 10 grudnia 2020, sygn. akt I OSK 3138/18, CBOSA).”
  • c438eee76fNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18).”
  • e4817cfb96Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przy czym pozbawienie strony możności obrony należy oceniać przez pryzmat konkretnych okoliczności sprawy (zob. wyroki NSA: z 16 marca 2021 r., sygn. akt II FSK 111/21; z 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18; z 25 listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 733/17; z 10 października 2019 r., sygn. akt I OSK 420/18, z 24 listopada 2022 r. sygn. akt II OSK 1891/21, wyrok z dnia 1 marca 2024 r., sygn. akt III OSK 334/23).”
  • fd75533e1fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Przy czym pozbawienie strony możności obrony należy oceniać przez pryzmat konkretnych okoliczności sprawy (por. wyroki NSA: z 16 marca 2021 r., sygn. akt II FSK 111/21; z 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3138/18; z 25 listopada 2020 r., sygn. akt I GSK 733/17; z 10 października 2019 r., sygn. akt I OSK 420/18, z 24 listopada 2022 r., sygn. akt II OSK 1891/21).”