Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 października 2020 r., I OSK 3004/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 962/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-18
„Bez takiego ustalenia ocena, czy spełnione zostały przesłanki, od których art. 58 k.p.a. uzależnia przywrócenie terminu, jest przedwczesna (por. wyrok NSA z 13 października 2020 r., sygn. I OSK 3004/18).”
II GSK 1423/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-21
„W dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym takie zapatrywanie nie budzi wątpliwości (por. wyrok NSA z 13 października 2020 r. sygn. I OSK 3004/18).”
I GSK 206/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-05
„U. z 2018 r. poz. 1025) przez miejsce zamieszkania osoby fizycznej nakazuje rozumieć miejscowość, w której osoba przebywa z zamiarem stałego pobytu (por. wyroki NSA z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt I OSK 3003/18, LEX nr 3075109 oraz sygn. akt I OSK 3004/18, LEX nr 3074996).”
51cf1a9a39Naczelny Sąd Administracyjny
„Osoba zameldowana w jednym miejscu może zamieszkiwać w innym miejscu, w którym koncentruje się całość jej istotnych spraw życiowych, nie dokonując obowiązku meldunkowego, tj. wymeldowania się z poprzedniego miejsca pobytu stałego i zameldowania w nowym miejscu pobytu stałego (por. wyrok NSA z 13 października 2020 r., I OSK 3004/18).”
c48f0ca7f4Naczelny Sąd Administracyjny
„Przywrócenie terminu do wniesienia odwołania jest możliwe także tylko wtedy, gdy organ ustali, że doszło do prawidłowego doręczenia, czyli wprowadzenia decyzji do obrotu prawnego, a mimo to strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania (por. wyrok NSA z 13 października 2020 r., I OSK 3004/18).”
db68ea9cefNaczelny Sąd Administracyjny
„… - jak zarzuca skarżąca, nie zamieszkuje od 2006 r. Sąd orzekający w przedmiotowej sprawie podziela stanowisko przedstawione w wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego wydanego w sprawie o syg. akt I OSK 3004/18 (dostępny na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych), że kluczowe znaczenie z punktu widzenia doręczenia przez organ pisma stronie ma miejsce …”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Wr 431/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-07-05
„… jako synonim użytego w k.p.a. "mieszkania", gdyż zamieszkiwać można wyłącznie w mieszkaniu (lokalu mieszkalnym) (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2020 r. sygn. akt I OSK 3004/18).”
I SA/Bd 150/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-06-21
„Zameldowanie bowiem nie dowodzi jeszcze zamieszkiwania w danej miejscowości, a tym samym adres zameldowania nie przesądza jeszcze o miejscu zamieszkania osoby fizycznej (por. wyrok NSA z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt I OSK 3004/18).”