PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 maja 2018 r., I OSK 2990/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 1974/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-28
    „Sąd pierwszej instancji podkreślił, że nie jest dopuszczalna w państwie prawa sytuacja, w której organ administracji nie wykonuje czynności, do których jest zobowiązany w racjonalnym terminie i wskutek jego bezczynności generowane są koszty obciążające obywatela w stopniu mogącym spowodować jego finansową ruinę (por. wyroki NSA z 12 kwietnia 2018 r., I OSK 2331/17 i z 25 maja 2018 r., I OSK 2990/17).”
  • II GSK 1740/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-07
    „W demokratycznym państwie prawa nie jest dopuszczalna sytuacja, w której organ administracji nie wykonuje czynności, do których jest zobowiązany w racjonalnym terminie i wskutek jego bezczynności generowane są koszty obciążające obywatela w stopniu mogącym spowodować jego finansową ruinę (por. wyrok NSA z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2990/17).”
  • II GSK 1429/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-29
    „Podejście takie prowadziłoby do sytuacji, w której ujemne konsekwencje zaniechań organów będzie ponosił właściciel pojazdu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 25 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2990/17, z 24 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1328/20).”
  • e9b566a9c4Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podejście takie prowadziłoby do sytuacji, w której ujemne konsekwencje zaniechań organów będzie ponosił właściciel pojazdu (por. wyroki NSA z: 25 stycznia 2021, I OSK 1932/20, 25 maja 2018 r., I OSK 2990/17, 24 listopada 2020 r., I OSK 1328/20).”
  • feae4c7bfcNaczelny Sąd Administracyjny
    „… i wskutek jego bezczynności generowane są koszty obciążające zobowiązanego w stopniu mogącym spowodować jego finansową ruinę (por. wyroki NSA z 12 kwietnia 2018 r., I OSK 2331/17; z 25 maja 2018 r., I OSK 2990/17).”
  • III SA/Gd 13/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-03-20
    „… generowane są koszty obciążające zobowiązanego w stopniu mogącym spowodować jego finansową ruinę (por. wyroki NSA z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2331/17; z dnia 25 maja 2018 r. sygn. akt I OSK 2990/17).”
Pokaż pozostałe (9)
  • III SA/Wr 465/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-06-20
    „… (por. wyroki NSA z 25 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2990/17, z 24 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1328/20, z 25 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1932/20).”
  • VI SA/Wa 4217/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-19
    „… obywatela musi być uwzględniana także przy wykładni przepisów prawa, stanowiących podstawę decyzji administracyjnych nakładających na obywateli określone obowiązki (por. wyrok NSA z 25 maja 2018 r., I OSK 2990/17, wyrok WSA w Gliwicach z 17 kwietnia 2019 r., II SA/Gl 374/18, wyrok WSA w Łodzi z 29 czerwca 2017 r.,III SA/Łd 303/17, wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 września 2017 r., II SA/Go 282/17, wyrok WSA w …”
  • III SA/Lu 703/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-01-18
    „… 25 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2990/17;”
  • VI SA/Wa 2764/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-12-05
    „Sąd nie może zaakceptować sytuacji w której ujemne konsekwencje zaniechań organów będzie ponosił właściciel pojazdu (por. wyroki NSA z 25 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1932/20, z 25 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2990/17, z 24 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1328/20).”
  • III SA/Łd 81/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-06-27
    „Stanowisko to znajduje oparcie w orzecznictwie sądów administracyjnych, zgodnie z którym przed dniem 4 września 2010 r. brak było podstaw prawnych do orzekania w drodze decyzji administracyjnej o kosztach przechowywania pojazdów usuniętych z drogi obciążających ich właściciela (por. np. wyroki NSA z 6 kwietnia 2017 r., I OSK 1959/15; z 25 maja 2018 r., I OSK 2990/17; z 25 września 2018 r., I OSK 845/18).”
  • III SA/Łd 875/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-06-27
    „Należy także zauważyć, że w demokratycznym państwie prawa nie jest dopuszczalna sytuacja, w której organ administracji nie wykonuje czynności, do których jest zobowiązany w racjonalnym terminie i wskutek jego bezczynności generowane są koszty obciążające obywatela w stopniu mogącym spowodować jego finansową ruinę (por. wyrok NSA z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2990/17).”
  • III SA/Po 98/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-06-14
    „Podejście takie prowadziłoby do sytuacji, w której ujemne konsekwencje zaniechań organów będzie ponosił właściciel pojazdu (por. wyroki NSA: z 25 stycznia 2021, sygn. akt I OSK 1932/20; z 25 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2990/17; z 24 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1328/20, dostępne j.w.).”
  • VI SA/Wa 1002/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-06
    „… obywatela musi być uwzględniana także przy wykładni przepisów prawa, stanowiących podstawę decyzji administracyjnych nakładających na obywateli określone obowiązki (por. wyrok NSA z 25 maja 2018 r., I OSK 2990/17, wyrok WSA w Gliwicach z 17 kwietnia 2019 r., II SA/Gl 374/18, wyrok WSA w Łodzi z 29 czerwca 2017 r., III SA/Łd 303/17, wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 września 2017 r., II SA/Go 282/17, wyrok WSA w …”
  • II SA/Sz 1078/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-03-25
    „Właściciela pojazdu winny jednak obciążać tylko koszty uzasadnione, a więc takie, które są normalnym skutkiem jego niewłaściwego zachowania a nie takie, które są wynikiem zaniechania czy bezczynności organu administracji (por. wyrok NSA z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2990/17, opubl. w Legalis nr 1891722).”