Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 sierpnia 2017 r., I OSK 2977/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1794/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-21
„Również bierne zachowanie polegające na zaprzestaniu wykonywania uprawnień właścicielskich oznaczać może przekazanie władztwa faktycznego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2977/15, 13 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3216/15 oraz z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. akt I OSK 63/16).”
I OSK 4313/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-24
„NSA słusznie wskazał w wyroku z 30.8.2017 r. I OSK 2977/15, cbosa "(...) dobrowolność wydania nieruchomości nie jest de lege lata przesłanką podwyższenia odszkodowania o 5 %, a jedynymi przesłankami do powiększenia odszkodowania o 5 % są wydanie nieruchomości oraz zachowanie terminu 30 dniowego od dnia doręczenia zawiadomienia o wydaniu decyzji, [...].”
d7c2edf798Naczelny Sąd Administracyjny
„… nie jest wymagane czy to sporządzenie protokołu zdawczo-odbiorczego, czy też złożenie jednostronnego oświadczenia woli o przekazaniu nieruchomości (por. m.in. wyroki NSA: z 30 sierpnia 2017 r., I OSK 2977/15, z 13 października 2017 r., I OSK 3216/15, z 9 listopada 2017 r., I OSK 63/16, z 24 stycznia 2020 r., I OSK 3775/18).”
e6f1c7e99bNaczelny Sąd Administracyjny
„Również bierne zachowanie polegające na zaprzestaniu wykonywania uprawnień właścicielskich oznaczać może przekazanie władztwa faktycznego (por. wyroki NSA z: 30 sierpnia 2017 r., I OSK 2977/15, 13 października 2017 r., I OSK 3216/15, 9 listopada 2017 r., I OSK 63/16 publik.CBOSA).”
ef1feb8476Naczelny Sąd Administracyjny
„Również bierne zachowanie polegające na zaprzestaniu wykonywania uprawnień właścicielskich oznaczać może przekazanie władztwa faktycznego (por. wyroki NSA z: 30 sierpnia 2017 r., I OSK 2977/15, 13 października 2017 r., I OSK 3216/15, 9 listopada 2017 r., I OSK 63/16).”
fe63bd258dNaczelny Sąd Administracyjny
„Również bierne zachowanie polegające na zaprzestaniu wykonywania uprawnień właścicielskich oznaczać może przekazanie władztwa faktycznego (por. wyroki NSA z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2977/15; z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt I OSK 3216/15; z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 63/16, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (9)

II SA/Bk 216/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-05-15
„Również bierne zachowanie polegające na zaprzestaniu wykonywania uprawnień właścicielskich oraz nieczynienie przeszkód w przejęciu nieruchomości powinno być uznane za przekazanie władztwa faktycznego nad nieruchomością (por. m.in. wyroki NSA z: 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2977/15;”
II SA/Lu 724/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-11-30
„Również bierne zachowanie polegające na zaprzestaniu wykonywania uprawnień właścicielskich oznaczać może przekazanie władztwa faktycznego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2977/15 i z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt I OSK 3216/15 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1789/19).”
II SA/Gd 110/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-15
„Również, bierne zachowanie polegające na zaprzestaniu wykonywania uprawnień właścicielskich oznaczać może przekazanie władztwa faktycznego (por. wyroki NSA z 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2977/15;”
IV SA/Wa 1423/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-22
„… kwietnia 2019 r., sygn. akt I OSK 2017/18 (Sąd nie odnalazł wyroku NSA z 10 kwietnia 2019 r. o wskazanej sygnaturze w Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach), z 30 sierpnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2977/15, z 13 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3216/15, z 9 listopada 2017 r. sygn. akt I OSK 63/16.”
IV SA/Wa 1336/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-21
„Organ dokonując oceny operatu, miał na względzie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 maja 2017 r. (sygn. akt IV SA/Wa 3180/16) i Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 sierpnia 2017 r. (sygn. akt I OSK 2977/15).”
II SA/Go 231/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-06-29
„Również bierne zachowanie polegające na zaprzestaniu wykonywania uprawnień właścicielskich oznaczać może przekazanie władztwa faktycznego (por, wyroki Naczelnego Sadu 5 Administracyjnego z 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2977/15,13 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3216/15 oraz z 9 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 63/16).”
I SA/Wa 1256/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-01
„Również bierne zachowanie polegające na zaprzestaniu wykonywania uprawnień właścicielskich oznaczać może przekazanie władztwa faktycznego (por. wyroki NSA: z 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2977/15, 13 października 2017 r., sygn. akt I OSK 3216/15, z 9 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 63/16).”
I SA/Wa 458/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-19
„… sądów administracyjnych w tym do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 3180/16, Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2977/15 i biorąc je pod uwagę wskazał, że w ocenie organu operat szacunkowy sporządzony w dniu [...].06.2018 r. (z klauzulą potwierdzającą aktualność z dnia [...].06.2019 r.) przez rzeczoznawcę majątkowego B.”
IV SA/Wa 2987/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-25
„Nadto, jak słusznie wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 sierpnia 2017 r. (sygn. akt I OSK 2977/15, publ. orzeczenia.nsa.gov.pl) "(...) dobrowolność wydania nieruchomości nie jest de lege lata przesłanką podwyższenia odszkodowania o 5 %, a jedynymi przesłankami do powiększenia odszkodowania o 5 % są …”